- Путешествия: 24
- Рейтинг: + 16 530
- Репутация: + 100
- Читательский охват: 97 245
Поправки. Первое чтение.
Вот, бывает у меня такое, находит блажь, и отправлюсь я путешествовать в свои завиралы. Но, в отличие от Пьяблочного Джо, миры моих фантазий всегда красочные, сочные, в них - в ресторанах кормят бесплатно, у каждого входа в метро раздают не скидочные флаеры, а билеты в Большой театр. Там все улыбаются друг другу, а с неба вместо капель дождя - сыпется конфетти. Ну вот, такие у меня мечты о сказочной, мармеладно-карамельной стране.
Но спинка кресла скрипнула, и я открыл глаза. Мечты рассеялись, а их место заполнила картина реальности. Я снова дома. Я в Рутревеляндии. Часы, дни сливаются в заведенном распорядке - утро, проверка «суперов», завтрак, проверка «суперов», работа вперемешку с проверкой «суперов», вечер - и снова...
Я не назвал бы житие в этой стране скучным и однообразным. Все пространство здесь заполнено мириадами разных фоток, дарующих возможность наслаждения безграничностью этого мира. А еще каждую неделю проводится карнавал "лучших фото", и можно всегда откалибровать свое представление об "успешном". Хотя, понятие успеха как-то уж больно специфично. Я бы сказал даже, что высокий рейтинг обладает здесь высокой степенью монументальности. Точно, как памятник в парке. Ну стоит себе памятник, и стоит, а что за человек скрывается под толщей мегапиксельных «суперов» - неизвестно. Вот так, человек, мозоля кнопку затвора, заслужил себе место на Олимпе, а все равно о нем ничего неизвестно. Если бы Госдума нашего ресурса размещала бы хоть иногда заметки, интервью - хоть что-нибудь о фаворитах, то я практически уверен в том, что емкость сайта стала бы более полной.
Эх, разбередилась гниль моя душевная, прорвало. "Фото недели" . В условиях задачи имеем 15 мест претендентов. Мне кажется, что стоит поэксперементировать с условиями этого конкурса. Можно, к примеру, 10 мест квотировать за "олимпийцами" (понимать, как первая двадцатка по рейтингу). Давая им возможность делегировать в топ недели фотографии, которые они считают лучшими (а они таки заслужили это право), 3 места квотировать за самыми активными пользователями, не вошедшими в 20 олимпийцев. 2 места оставить на "выбор редакции", пусть тоже просматривают - выбирают. Хорошо бы еще, чтобы предлагающие к топу, сопровождали свой выбор комментариями, типа "почему я выбрал эту фотку".
Теперь о десертах, о сладком. Фото, которое выигрывает, разумеется, + 300 к рейтингу (хотя, видит Бог, маловато), а номинирующему эту фотографию + 10 к репутации. Вот, как-то так, мне кажется, выглядел бы идеальный чарт.
Ну вот, можно выдохнуть, закрыть глаза и продолжить путешествия по мирам, где все правильно, спокойно, справедливо.
комментарии - 14
Лизер? MDMA? Грибы?
ОТВЕТИТЬ
Пища для размышлений хорошая, спасибо=)
Скажите пожалуйста, а как вы видите "квотирование" лидеров за конкретными пользователями?
Прикольно)))))
ОТВЕТИТЬ
Есть над чем подумать.
ОТВЕТИТЬ
По моему скудному разумению квотировать стоит не каких-то конкретных людей с «Олимпа», а количество мест в топе недели, отведенного за определенной группой людей. Так, например, мы имеем три потенциально важные группы пользователей - «олимпийцы», «небожители» и «новички». Роль каждой группы, бесспорно, очень важна для общего климата ресурса. Отсюда уже ведем поиск алгоритма заполнения «топа недели».
Администрация (к примеру, в понедельник) отправляет письмо с предложением составить чат из трех фотографий любому из первой двадцатки, первой сотни и любому перспективному новичку (выбор рекомендателя - безоговорочное и неоспоримое право администрации). Кандидат в обратном письме дает согласие и производит отбор, сопровождая выбор комментариями, отвечающими на вопрос, почему рекомендовал данное фото. К пятнице все рекомендатели сдают свои версии. В итоге имеем девять фотографий-номинантов. Еще три предлагает команда ресурса. А два места отдается по количеству «суперов». Очень важно сохранить эту квоту в пару мест, чтобы в будущем использовать (например, как выбор спонсоров, пар
(например, как выбор спонсоров, партнеров и так далее). В итоге победившему фото + 300 к рейтингу, а рекомендователю за прозорливость +10 к репутации. Ну а если выиграет фотка редакции, то шампанское
) При случае с оказией. Вот как-то так.
Спасибо за Ваши предложения! Мы их рассмотрим и обязательно примем решение на тему того, как нам усовершенствовать систему голосования за материалы.
ОТВЕТИТЬ
По поводу оценок. Фото,выложенное в воскресенье после 00-00, имеет неоспоримо больше шансов попасть в первую двадцатку и соответственно дополнительно в ленте топов зарабатывает преимущества. Я сам лично начинаю голосование с ленты топов . Есть неопоримо КЛАССНЫЕ ФОТО, но уверен, что многие из новичков пробуют выставиться и бросают. За несколько месяцев на сайте видел многих, кого с нами нет ! Здесь надо понять требования единомышленников ! И , к сожалению , такая куча фотомусора....!!!
АВТОРУ СТАТЬИ БРАВО !!!!! С Вашим приходом все начало немного клокотать !
Все интересно и весело, но, прожив неделю в этом клокотании чувств, мне как-то подумалось, не очень ли мы увлеклись арифметикой. Это, конечно, важно, но.........Большинство из нас, когда пришли на этот сайт, не очень задумывались о рейтинге и репутации, а получали истинное удовольствие от замечательных фото, от возможности забыть о будничных дрязгах и подарить абсолютно незнакомым людям приятные слова.....
Тем не менее заметка очень полезная, наверно, стоит многое обдумать. Может быть, модераторам открыть некоторую книгу предложений?.....
А может не стоит обращать внимание на все эти рейтинги, оценки и "плохо". Просто делится своими фотографиями, и наслаждаться просмотром других фото...
ОТВЕТИТЬАндрей Муха, AndreyTVlux: количество просмотров не показатель, иногда посмотрели многие, но никому не понравилось.............
ОТВЕТИТЬ
Как понимаю, это Ваше предложение, Алексей, так и не было принято((( А предложение ведь очень интересное!
ОТВЕТИТЬ
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОТВЕТИТЬ