О компании
Мы создали это сообщество, чтобы у разработчиков проекта RuTrave ... Ещёller была возможность обсудить с вами новые события в жизни сайта, новости или просто поделиться чем-то интересным.
В рамках этого сообщества можно задавать все интересующие вас вопросы связанные с проектом, делиться впечатлениями и предложениями по сайту.
Дата создания – 22.03.2013 115093, г. Москва, 1-ый Щипковский пер., д. 1 http://www.rutraveller.ru/ +7(495) 777-23-77 Info@rutraveller.ru
|
Нам интересно Ваше мнение
Мемориальные доски и прочие несуразицы в местах
Елена (Москва, Россия)
16.06.2014 в 14:09
Всем доброго дня.
Прошу администрацию пояснить вопрос с наличием на сайте мемориальных досок как отдельных мест.
Вопрос этот поднимался уже раньше, во время осеннего конкурса по добавлению мест. И вроде бы в процессе жарких дебатов остановились на том, что добавление мемориальных досок как мест - абсолютная бессмыслица. Имеет смысл добавлять как места именно здания, на которых висят эти памятные доски.
Но что я вижу сегодня? http://www.rutraveller.ru/search?str=%EC%E5%EC%EE%F0%E8%E0%EB%FC%ED%E0%FF%20%E4%EE%F1%EA%E0
Несколько досок-мест там висят с прошлого года, остальные пока не проверены. Но у меня такое ощущение, что их проверят и добавят. Вопрос - ЗАЧЕМ на сайте продолжают оставаться как места мемориальные доски? Может, их всё-таки убрать? Во избежание прецедентов и дальнейшего засорения сайта всякой ерундой, коей и так предостаточно...
Возможно, у кого-то найдутся свои замечания по местам - пишите пожалуйста, а то тема заглохла, а сайт продолжает засоряться...
Нравится пост
Нравится
12
Всем доброго дня.
Прошу администрацию пояснить вопрос с наличием на сайте мемориальных досок как отдельных мест.
Вопрос этот поднимался уже раньше, во время осеннего конкурса по добавлению мест. И вроде бы в процессе жарких дебатов остановились на том, что добавление мемориальных досок как мест - аб ...
|
|
|
16 июня 2014 года, в 18:09
Будьте любезны всё-таки объяснить, какой смысл наличия на сайте для туристов например вот этого места: http://www.rutraveller.ru/place/111338
Все эти доски уже за сегодняшний день "проверены" и добавлены, а во многих описаниях даже непонятно, на каком доме они находятся... В чем смысл вашей проверки-то? ЗАЧЕМ мемориальные доски как места на сайте? За каким рейтингом вы гонитесь?(((
16 июня 2014 года, в 20:52
16 июня 2014 года, в 22:52
16 июня 2014 года, в 19:10
16 июня 2014 года, в 20:09
16 июня 2014 года, в 22:59
17 июня 2014 года, в 10:40
Тем не менее, новые места добавлять нужно! По-моему, мы все и собрались здесь, чтобы рассказывать друг другу об интересных и красивых или полезных местах и помогать советом, как эти места найти.
Что имеет человек, добавляющий место? Имеет он 80 баллов. Кому-то, наверное, все эти баллы и рейтинги греют душу. Мне - нет. Зато как приятно бывает получать письма с благодарностью от людей, которым какая-то информация помогла увидеть что-то новое или в чём-то сориентироваться!
Конечно, очень желательно перед тем, как информацию публиковать, проверить её и перепроверить на достоверность.
17 июня 2014 года, в 17:30
16 июня 2014 года, в 20:44
17 июня 2014 года, в 17:04
16 июня 2014 года, в 23:45
17 июня 2014 года, в 12:59
17 июня 2014 года, в 12:55
17 июня 2014 года, в 13:38
24 декабря 2014 года, в 15:32
17 июня 2014 года, в 17:20
17 июня 2014 года, в 17:34
17 июня 2014 года, в 18:17
Многие во избежание хищений свои кадры подписывают.
Мне самому эта тема - по барабану. Я на свои фотки копирайт не заявлял. Стырил кто-то что-то - подавись на здоровье! Хотя на других сайтах не раз получал просьбы что-то из моего опубликовать в своём альбоме, блоге и т.д. Да и пожалуйста!
17 июня 2014 года, в 17:43
Уважаемый пользователь Rutraveller.ru!
Добавленное Вами на сайт место «Николо-Сольбинский женский монастырь» успешно прошло модерацию, и ему присвоен статус «Проверенного».
Совсем скоро к посещенной Вами достопримечательности будет сделано подробное описание.
За Ваш вклад в развитие путеводителя от Rutraveller к Вашему рейтингу прибавляется 80 баллов!
17 июня 2014 года, в 17:49
17 июня 2014 года, в 17:52
17 июня 2014 года, в 17:56
17 июня 2014 года, в 18:06
17 июня 2014 года, в 18:33
17 июня 2014 года, в 18:52
17 июня 2014 года, в 18:53
Впрочем, если к фотке пристёгнут интересный рассказ о месте, то и бог с ним. Хуже, если описание тупое или безграмотное. Хотя тут можно из принципа свою фотку просто удалить.
Мне, правда, деликатно приходили извещения о том, что кто-то привязал мои фотки к уже существующим местам, с вопросом, согласен ли я с этим. Такая постановка вопроса, по-моему, вполне адекватна. Одни привязки я подтвердил. Другие - нет, потому что не понравилось описание или неправильное название места.
17 июня 2014 года, в 19:14
18 июня 2014 года, в 09:46
18 июня 2014 года, в 10:45
18 июня 2014 года, в 11:00
16 июня 2014 года, в 20:01
16 июня 2014 года, в 20:09
Да, посмотрела ссылку - сразу видно, в Харькове с досками все в порядке))...
16 июня 2014 года, в 23:00
16 июня 2014 года, в 20:30
16 июня 2014 года, в 20:49
16 июня 2014 года, в 22:28
17 июня 2014 года, в 09:19
16 июня 2014 года, в 20:41
16 июня 2014 года, в 22:09
Очень хочется некоторой упорядоченности, географического соответствия и правдивости описаний... Пока с этим плоховато...
И большущее спасибо Леночке за периодические и небезуспешные попытки исправить ситуацию!
16 июня 2014 года, в 21:12
16 июня 2014 года, в 21:31
16 июня 2014 года, в 22:57
17 июня 2014 года, в 09:02
16 июня 2014 года, в 23:50
16 июня 2014 года, в 21:33
Кроме того, к сожалению, смею заметить, что в последнее время администрация практически перестала реагировать на поправки. Я честно перелопатил порядка 500 "мест" Южной Кореи, указывал на дубли, на несоответствие мест городам, на фактические ошибки. Но... Никакой реакции администрации.
Например:
Южнокорейские "места" оказались в Турции и уезжать на историческую родину не собираются:
http://www.rutraveller.ru/country/South_Korea/map или
Из-за отсутствия городов в списке, много мест были привязаны не туда, в основном к столице - к Сеулу. Так там и остаются, не смотря на поправки:
http://www.rutraveller.ru/place/21885
Перестали приходить письма о том, что администрация реагирует на поправки... То есть, получается вся работа - впустую...
17 июня 2014 года, в 00:22
17 июня 2014 года, в 13:24
18 июня 2014 года, в 05:43
17 июня 2014 года, в 13:32
17 июня 2014 года, в 13:48
Удачи в борьбе, София!
17 июня 2014 года, в 14:07
17 июня 2014 года, в 14:11
18 июня 2014 года, в 10:05
18 июня 2014 года, в 15:06
16 июня 2014 года, в 21:59
Это мы, сайтовцы, недовольны, а Вы представьте, какая реакция у сторонних людей, заходящих на наш сайт в "места"??? Похихикают и уйдут на другой сайт, а еще и рассказывать смешные байки будут всем о нашем сайте...
16 июня 2014 года, в 23:08
16 июня 2014 года, в 23:39
17 июня 2014 года, в 10:59
А вот насчёт декоративных элементов зданий - статуй или отдельных частей зданий - случаи могут быть разные. Скажем, у нас в Питере, есть место Эрмитаж, есть отдельное место Зимний дворец (являющийся частью Эрмитажа) и другие составные части Эрмитажа есть как самостоятельные места. Более того, Атланты, фактически являющиеся элементами декора Нового Эрмитажа, тоже обозначены как отдельное "место".
Опять же, есть место Здание Главного штаба и есть отдельное место Арка Главного штаба, тоже являющееся частью здания.
И что? По-моему, всё нормально! Просто эти части, обозначенные как самостоятельные места, настолько самоценны, что заслуживают отдельного упоминания.
Другое дело, если кому-то вздумается называть отдельным местом каждую из 5-10-20 скульптур на фасаде какого-нибудь здания.
17 июня 2014 года, в 17:40
17 июня 2014 года, в 18:27
17 июня 2014 года, в 19:14
17 июня 2014 года, в 12:05
Размещение мемориальных досок на зданиях как отдельных мест мы считаем ошибкой и полностью с вами согласны в этом вопросе. Эти памятные таблички должны быть описаны в рамках здания, на котором они находится.
Начать вносить изменения по этим местам мы сможем только на следующей неделе, поэтому просим вас немного подождать.
Желаем вам новых путешествий и открытий этим летом, и спасибо за желание сделать наш проект лучше.
С уважением,
Администрация проекта RuTraveller
17 июня 2014 года, в 13:31
Это-то я вижу, что отвечают по форме "Связаться с нами". Но очень плохая реакция на сообщения по корректировке мест... Я ж даже не ответа хочу - а реакции по исправлению косяков с местами.... можно без ответных отписок на почту)) И Леонид вон выше жалуется, что по местам Кореи никакой реакции нет... Эти сообщения попадают в итоге на один адрес у вас или на разные?
17 июня 2014 года, в 16:40
21 ноября 2014 года, в 20:14
И вношу как предложение...может все-таки стоит ограничить кол-во фотографий , привязываемое одним пользователем к месту (например, до 5-6) и исключить из них личные фотографии. Личным фото все же место в альбомах, а не в привязках к достопримечательностям. В конце концов, собираясь куда-то, мы интересуемся объектами, а не теми, кто на них уже засветился )
24 ноября 2014 года, в 16:14
Ограничив количество фотографий, привязываемых к месту, мы лишь внесем беспорядок, а что касается личных фото – более двух третий фотографий на нашем сайте, добавляемых пользователями, можно расценивать как личные, т.е. фото пользователя на фоне достопримечательности. Если мы запретим добавлять эти фото к местам и отмечать на этих фото места, то примерно треть новых мест у нас пропадет.
24 ноября 2014 года, в 18:33
Cпасибо, за оперативный ответ (как говорится, не прошло и года )
Вот, если бы все было как вы пишете, то и двойников в ИМ не было бы. Потому что пользователь или хитер, или не сведущ. Он называет место по-другому, и опа!!! 80 очков летит ему в зачет. Пожалуйста, обратите внимание на все неточности по Люцерну, про которые я написала.
По поводу беспорядка, даже как-то смешно) Т.е. вы полагаете, что на данный момент в ИМ - полный порядок ?!! ) Хорошо, когда пользователь имеет чувство меры и уважает "законы общежития" К сожалению, далеко не все (
Некоторые целые альбомы умудряются загонять в привязку одного места , да и еще со своей персоной через кадр.
КАК это смотреть?!!! Поэтому местный активный народ уже плюнул, похоже, на эти места и привязки, а я как сравнительный новичок, все еще пытаюсь воззвать и вас, и других к ответственности за "дачу ложных показаний" и элементарному взаимоуважению.
24 ноября 2014 года, в 19:37
Пожалуйста, просим вас привести конкретные примеры "дачи ложных показаний" для рассмотрения.
Далее, к сожалению модераторы, проверяющие места, не могут чисто физически знать все, кроме того, сами они не были в большинстве тех мест, что им приходится проверять, поэтому иногда ошибки и дубли неизбежны.
Если вы не согласны с привязкой каких-то фото к месту - напишите нам об этом месте (фотографиях), мы разберемся и отвяжем фото, не соответствующие месту.
Все неточности, присланные по форме обратной связи, будут рассмотрены и исправлены, а если не исправлены, то вам обязательно придет письмо с причиной невозможности предложенных вами правок.
Спасибо за помощь!
24 ноября 2014 года, в 21:16
Конкретные примеры я , по вашей просьбе, отсылаю в Неточности по местам.
Я в полной степени разделяю, что все знать нельзя и бывать тоже. Так давайте СОТРУДНИЧАТЬ. Я же не лезу в те места, где я не была и не пытаюсь там навести порядок ) К сожалению, в каждом городе, где я успела побывать, натыкаюсь на дублирование, дробление и несоответствие Вы думаете мне поскандалить не с кем ? )) Не практикую. Я ж - полезная, как мирный атом ) Просто реагируйте, хотя бы через неделю, хоть как-то реагируйте !!!!!))
24 ноября 2014 года, в 21:37
Вот свежий (или наверное уже НЕсвежий, но попавший мне на глаза в очередной раз именно сейчас, когда я хотела привязать фото к месту) пример: http://www.rutraveller.ru/place/24198
ОдИон, да?? Минимум дважды, ещё в сентябре (!) просила вас исправить название... У всего мира и в Википедии он ОДЕОН, а на Рутревеллере - через "и"...
24 декабря 2014 года, в 15:21
Как говорится, воз и ныне там Сегодня , наконец-то, люцернская площадь Вейнмаркт приняла на лицевой фотографии правильный вид (урррра!!!), но отвязывать не соответсвующие ей фотографии никто и не подумал.
Еще раз писать в Неточности ? Множить уже существующий поток??? Или расчет на то, что мне надоест и я отстану
24 ноября 2014 года, в 21:28
25 ноября 2014 года, в 11:59
25 ноября 2014 года, в 12:01
25 ноября 2014 года, в 18:11
А вот образчик добавления места при уже существуюшем! Фонтан Моисея в Берне http://www.rutraveller.ru/place/107819 в списке существовал и пользователь разместил свои фото, но тот же пользователь добавил новое место как Фонтан Моисея http://www.rutraveller.ru/place/118557, причем с фотографией фонтана из Люцерна)))))) И как вы это объясните?
26 ноября 2014 года, в 14:38
Фонтан Моисея в Берне был объединен с оригинальным фонтаном Люцерна, благодарим за помощь.
26 ноября 2014 года, в 16:49
последняя фраза выносит мозг начисто )))))) Похоже старались
25 декабря 2014 года, в 16:11
18 июня 2014 года, в 23:40
19 июня 2014 года, в 00:02
19 июня 2014 года, в 00:49
19 июня 2014 года, в 01:41
19 июня 2014 года, в 09:46
А вот спектакли, как нашла София, вообще никуда не годятся. Сегодня есть спектакль, а в следующий раз он может повториться завтра или через полгода, а потом его вообще уберут из репертуара.
23 июня 2014 года, в 12:40
Мемориальные доски из мест удалены.
Насчет спектаклей и фестивалей: да, у нас есть "Шоу" как тип места, однако выставки в качестве мест мы по-прежнему не добавляем – подобные мероприятия будут заявлены на нашем сайте как События, в самое ближайшее время.
25 ноября 2014 года, в 22:48
Вот какого лешего это место с острова Андрос, которое я лично добавила http://www.rutraveller.ru/place/118563 оказалось в Афинах???
Фото было привязано к острову Андрос, в описании четко сказано, что это главная церковь Батси, его архитектурная доминанта!
Вам дают готовую информацию по малоизученным, но интересным местам... ЗАЧЕМ так искажать ее? Ну сделайте вы более художественное описание места, ну добавьте чуть-чуть что-то более нейтральное к описанию... Что-то неясно в описании или местоположении - ну спросите вы у того, кто место добавил, уточните! Но зачем так-то?
В ужасе пошла смотреть остальные места, которые я добавляла на Андросе.....
У меня, кстати, не работает после последних "обновлений" на сайте форма обратной связи с вами... Так что про все "косяки", которые найду, буду писать здесь.
25 декабря 2014 года, в 16:09
Если по какой-то причине у нас не работает форма обратной связи, вы всегда можете направить письмо на почту info@rutraveller.ru
Приносим свои извинения за видимую ошибку с нашей стороны, сегодня постараемся все исправить.
26 ноября 2014 года, в 20:03
26 ноября 2014 года, в 21:11
Вот я думаю, отчего так много скопилось указаний на неточности от того, что ими не занимаются или потому что специально создают ?
26 ноября 2014 года, в 21:49