- Путешествия: 4 380
- Рейтинг: + 422 174
- Репутация: + 235
- Читательский охват: 4 239 305
Путешествие в Византию. Часть 1
Есть города, без которых нельзя представить мировую историю. Рим, Париж, Лондон, Нью-Йорк… Москва – третий Рим. А Рим второй? Константинополь. Стамбул.
Город, раскинувшийся по обе стороны Босфора, великий город Европы и Азии. Город, созданный и до сих пор находящийся на стыке двух цивилизаций. И… Да, да, да! Вне всякого сомнения – город контрастов.
Без малого 3000 лет истории. Из древнего античного Византия к столице блестящей Византии – Константинополю. И из Константинополя – в Стамбул, столицу не менее блестящей Порты. Далеко не простые отношения Руси с Византией, а затем России с Турцией сделали этот город своего рода символом. В древности Константинополь поражал своей мощью и роскошью северных варваров. Снаряжались армии для грабежа земель, подвластных Византии. Но… Как ни гордимся мы «щитом на вратах Цареграда», прибитым туда Вещим Олегом, фактически сложно себе представить, что пусть даже и крупный отряд варваров мог нанести серьезный урон Империи. Вероятнее всего, Царьград попросту откупился – так было дешевле, чем сборы армий для наказания дерзких северян. Ну а дань это или еще что – пусть думают что хотят.
Что же такое Стамбул?..
Снова и снова возвращаюсь к этому вопросу и понимаю, что однозначного ответа на него дать не могу. Пожалуй, уверен я в одном. Я хочу снова побывать в этом великом городе. И моих четырех весенних стамбульских дней до обидного мало, чтобы понять этот город.
И все же. Что можно успеть за четыре дня в Стамбуле? Многое. И… Почти ничего!
Некоторое время назад, а точнее в 10-м веке, столица Византии настолько поразила русских князей, что они с испугу приняли христианство… И я этих князей могу понять. Представьте древний Киев, в который Олег совсем недавно перенес столицу из северных краев – Ладоги и Новгорода. Сколько народу могло жить в том сравнительно молодом городе? Несколько тысяч, больше врядли. И вдруг…
СОФИЙСКИЙ СОБОР.
Наверное, в этом сооружении могло поместиться все население тогдашнего Киева. Вместе с новгородцами и ладожанами. Это сейчас Софийский собор далеко не самый большой в мире храм, но 1000 лет назад…
Впрочем, сегодня впечатление от него непередаваемое. И дело уже не во все равно немаленьких размерах, а от 1500 лет истории. Истории, которая буквально впиталась в эти стены. Стоит заметить, что туристы из России уже 1000 лет назад эту самую историю в стены впитывали. То есть, царапали свои славянские имена кириллицей на мраморе внутри храма. Так что надпись «Тут был Вася» через 1000 лет тоже сможет восхитить археологов.
Мне повезло. Софийский собор был виден из моей гостиницы очень хорошо. Поэтому я его фотографировал много и в разное время суток. Получилась целая подборка… Ну и естественно, экскурсия! Фотографии со всех ракурсов, снаружи, изнутри, наружу изнутри и т.д. Получил полное моральное удовлетворение. Думаю, историю собора тут нет смысла пересказывать – это все можно подробно найти в интернете. Посему – просто фото.
Святая София
комментарии - 53
Спасибо за статью! Сама уже не дождусь апреля, когда увижу Стамбул!
ОТВЕТИТЬIRINA-NARA, IRINA-NARA: Завидую Вам! )) Хочется побывать в Стамбуле. Но уже не знаю, когда снова сумею туда попасть.
ОТВЕТИТЬПрочитал с интересм "+" от меня лично за историческую тему, хотя по большому счёту с выводами автора очень трудно согласиться.
А князь Олег, насколько я помню, завоевал город поразив всех своим полководческим талантом и смекалкой. Греки писали о том как русичи, поставив свои корабли на колёса и распустив паруса, проехали по полям. До Олега такого ни кто не делал.
Кстати, Вещим его прозвали там же, когда он отказался принять в качестве даров вино. Олег догадался, что оно отравлено.
А может дело ещё и в моём отношении к Стамбулу. В советские времена пришлось покопаться в истории. Не все знают, что сегодня он представляет собой огромное собрание новоделов.
35eg35, 35eg35: Ох, не буду спорить )) История, которую мы учили, история, какой она стала теперь и то, что было на самом деле - ничего общего друг с другом не имеют. )))
Впрочем, очень многое действительно приходится пересматривать, исходя из новых данных. История Руси-России писалась в угоду текущему моменту и из-за этого значения одних событий сильно преувеличены, а о других, важнейших, мы и не слышали...
35eg35, 35eg35: В данном случае, ни на что не претендую )) Цель моих окололитературных изысков - в том числе просто дать людям повод задуматься над тем, что им говорят. Столкнулся с тем, что народ историю не знает совсем...
Плюс к тому (грешен) просто пообсуждать историческую тему, что у нас с Вами тут и происходит ))
Кстати, забыл написать; понравилось как написано и особенно последняя подборка фотографий. Сразу видно, человек умеет снимать!
ОТВЕТИТЬИнтересная заметка!
ОТВЕТИТЬС историей, конечно, фривольно (муж, историк по образованию, рядом возмущается...). Но заметка мне понравилась. Забавная! И фото прелестные. Так что плюсик в Вашу копилку.
ОТВЕТИТЬ«Константинополь поражал своей мощью и роскошью северных варваров», «столица Византии настолько поразила русских князей, что они с испугу приняли христианство»
У кого же на самом деле был испуг? И так ли уж велика была мощь Константинополя? Вот как было дело (в моем ненаучном изложении).
Христианство на Руси было принято при великом князе киевском Владимире, осознавшем необходимость реформы религии. В Византии было тогда неспокойно – мятежники, обладавшие большими силами, пытались захватить императорский трон. Византийский император Василий II, не на шутку испугавшись, обратился за помощью к князю Владимиру, пообещав выдать за него свою сестру Анне (хотя прежде отказывал всем претендентам на ее руку). Шеститысячное русское войско подавило мятеж. Император, оправившись от страха, решил обещание не выполнять. Тогда Владимир возмутился и захватил г.Корсунь (Херсонес), где находилась византийская епископская кафедра, пригрозив захватить и Константинополь. Ничего не поделаешь – свадьба состоялась с предварительным крещением Владимира. Корсунь же была возвращена в качестве выкупа за невесту.
Наверно, не стоит принижать своих предков, хоть и называвшихся тогда варварами?
Tatiana-N, Tatiana-N: нет, конечно. Предков нисколько не принижаю. И горжусь ими! ))
Но на историю смотрю трезво... Хоть, возможно, и не совсем правильно. Но... Как правильно? Никто об этом наверняка не знает...
Собственно, о князьях, принявших христианство - я не только о Владимире, но и об Ольге.. А вообще разные источники здорово друг другу противоречат...
Ну и... О национальной гордости. Действительно нужно гордиться, например, Молодинским сражением, когда мы остановили нашествие крымского хана и османов на Москву. Подобных побед в русской истории очень немного, а мы о ней ничего не знаем... Вот это - грустно...
Reo-Spb, Reo-Spb: Грустно, что не знаем, а не зная преподносим...
Кстати, история. рассказанная мной взята не из византийских источников (будут они себя в нехорошем свете показывать) и не из русских летописей и, упаси бог, много раз переписанных учебников. Таким образом она описана в арабских хрониках, т.е. стороны третьей, не заинтересованной. Поэтому, надеюсь.что ближе к истине.
Reo-Spb, Reo-Spb: Я до этих поездок не очень-то интересовалась историей, но с открытием Стамбула (маленьким-маленьким, история бездонна...) стала читать, и все как-то ожило, приняло человеческие очертания. А вот здесь в комментариях написано про новоделы в Стамбуле...Неужели и эти главные мечети и соборы - новоделы??? а как же гениальный Синан? Ведь он тогда строил, например, Сулеймание, закачивая воду в фундамент для сейсмостойкости, и мечеть устояла на много веков, правда, в настоящее время она все-таки чуть "ползет" к Босфору...Но это же не новодел, правда...а другие памятники?
ОТВЕТИТЬOlgaNN, OlgaNN: Мне думается - нет. Основные исторические здания сохранились, иначе мы знали бы даты их разрушения и строительства... Возможно, что в них что-то реставрировалось и довольно существенно. Этот процесс и сейчас не прекращается: у меня есть фото, где турки ремонтируют стену Софии...
Сейчас множество теорий - в частности, слышал, что Китайской стены не существовало до Мао. То есть и она - один колоссальный новодел. Сомневаюсь в таких теориях...
И с другой стороны - крепость в Сувоне (Корея) была практически с нуля восстановлена в 90-е годы. Но об этом стараются туристам не говорить - сегодня это символ города...
Reo-Spb, Reo-Spb: Ну да, реставрация, и иногда реставрация глобальная...Мне не к месту пришли на память практически разрушенные фашистами памятники Петергофа...Как долго ведь их восстанавливали - реставрировали...Но ведь даже из уважения к тем безымянным людям - мастерам, кто это делал, мы ведь не думаем, что дворцы Петергофа - новодел? Ведь их работа ничем не легче той - первозданной, а иногда и труднее. Поэтому, может, лучше слово "восстановленный" , а не новодел.
ОТВЕТИТЬOlgaNN, OlgaNN: Интересный Вы подняли вопрос...
Во-первых - совершенно согласен, что тщательная реставрация не есть новодел. А во-вторых - где та граница, которую переходить не стоит?..
Что если полностью реставрировать Парфенон? Или Колизей?.. Что было бы для нас и потомков - тщательно оберегаемые руины, или же наглядный пример архитектуры того времени?..
OlgaNN, OlgaNN: Я думаю, реставрация с умом, с кропотливым изучением исторических источников, по возможности с соблюдением технологий - это восстановление. К сожалению, сейчас часто появляются бездумные новоделы. У нас в Вологде, например, с этим совсем кризис. В последние годы много исторических памятников разрушено в результате "реставрации"...
ОТВЕТИТЬOlgaNN, OlgaNN: Слово "новодел" сказал я. Поясняю!
Восстановленный, отреставрированный - это когда есть из чего восстанавливать. Новодел - это заново сделанный по старым чертежам. К реставрации это не имеет ни какого отношения. В статье речь идёт о Византии!!! Именно она столетиями уничтожалась как враждебная религия. Попытки стереть с лица земли другую цивилизацию, как предшественника!
Позднее спохватились и вспомнили, что ЭТО можно продавать, что ЭТО туристический продукт, что ЭТО история и культура, с которой у турков всегда были проблемы))).
И вот тогда началось судорожное "восстановление", "реставрации" и т.д.
Как вы думаете, а почему эти реставрации в Турции чаще всего засекречены? Задайте себе такой вопрос.
Я не могу рассказать всего, но сравнение с Петергофом здесь совсем не уместно. Его воссоздали из руин и вот тут этот термин как раз подходит. А если взять знаменитого Самсона, то между прочим многие (и я в том числе) считают, что скульптор Симонов превзошёл оригинал!
А у турков чаще первичного материала не было вовсе. Люди возводившие такие новоделы действительно "безымянные". Им заплатили за молчание.
*
P.S.: Немцы и сейчас работают в Турции. Что они там "реставрируют" вам ни кто не расскажет.
35eg35, 35eg35: Я интересовалась в данном контексте мечетями, Сулеймание, в частности, они - не из Византийского времени...Не так уж и много памятников именно со времен Византа демонстрируют турки в современном Стамбуле. В основном как раз там показывают творения Османской империи. Не претендую на истину в последней инстанции.
ОТВЕТИТЬЕлена, sladka1981: так и у нас есть Аркаим... ))
История - наука очень своеобразная. Отстаивать какую-то одну точку зрения, считая ее правильной - совершенно бессмысленно... Увы, мы не то что про Египет ничего не знаем, но и не можем достоверно сказать, что случилось, скажем, 20 лет назад ))
Елена, sladka1981: Речь идёт о раскопках близ местечка Шанлыурфа. Названо Гёбекли Тепе. Раскопки уже засекретили и молчат глухо.
Кому интересно я выложил информацию здесь:
http://forum.asia-siam.ru/viewtopic.php?f=67&t=2168&sid=65b02762b415c7577c1c952f9dec151c
ЭТО настоящая СЕНСАЦИЯ!
Елена, sladka1981: беда как раз в том, что в нашей стране история переписывается с завидной регулярностью, в угоду текущему политическому моменту... Мне понравилось высказывание - дословно не помню, но смысл такой - "у всех стран неопределенное будущее, а у России неопределенное прошлое"...
ОТВЕТИТЬДа,РS...+++
ОТВЕТИТЬЗамечательно получилось.... Причем, Леонид, простите, но обсуждение даже с большим интересом читала... Молодец, вы подняли сразу два очень интересных вопроса.... Ну а к главному украшению этого обсуждения- фотографиям, Вы и так мое отношение регулярно видите... )
ОТВЕТИТЬKuchinaLara, KuchinaLara: Спасибо! ))
Обсуждение действительно получилось интересным, но это уже заслуга всех его участников!
А интерес к истории, я считаю, нужно у людей пробуждать... Иначе пропадем...
Заметку давно прочла, а теперь и с мнением форумчан ознакомилась с интересом. Вы знаете, любые исторические факты человек может преподносить со своей точки зрения. И это особенно ценно! Ведь хочется поделиться. Думаю, для этого мы и собрались здесь. Спасибо всем огромное!
ОТВЕТИТЬНаталья Коткова, Babatusya57: И Вам - спасибо огромное! ))
ОТВЕТИТЬОчень интересная дискуссия.... Но( ИМХО ) история субъективная наука. Не математика. Арабы-летописцы или греки-историки.......Они всего лишь люди и у них своя интерпретация событий...У меня более приземленный вопрос. Леонид, Вы классный фотограф (я бы сказал фотохудожник). Первое фото в вашей статье это нечто.Поделитесь , affederseniz. Диафрагма? Выдержка? Фильтры? Штатив? У меня ,вроде бы, камера неплохая, но такие кадры не получаются.
ОТВЕТИТЬ
Браво автору!!! Великолепный рассказ и интересная интерпитация истории.
ОТВЕТИТЬ