Венгрия. Балатонфюред.
Венгрия
Комментарии пользователей
Margarita388, Margarita388: Просматривая, что оценивают люди, я вообще не понимаю их критерии, учитывая на что ориентирован сайт. Многие фотографии сделаны по принципу - у меня есть фотоаппарат, поэтому я фотограф! Ну, а что касаемо моих фотографий, то раз нет голосов, значит фото недостаточно хороши для массового почитания...
ОТВЕТИТЬВадим, Sviridov: Ерунда))) Из меня аховый фотограф((( Но когда вижу хорошие фотографии, во мне протест - как можно ТАКОЕ не оценить??? К сожалению на сайте существует такое понятие, как дружба, ты мне - я тебе))) У меня здесь очень много друзей, но всегда оценки ставлю объективно, а не "по дружбе"
ОТВЕТИТЬMargarita388, Margarita388: Согласен, что не редко оцениваются фотографии, исходя из понятия дружбы, ну или по другому - он(она) же мои фотографии оценил(а), я тоже отвечу любезностью, тем более мне это ничего не стоит. Я стараюсь оценивать "правильные" фотографии, имеющие хоть какой-то замысел, правильно выполненные композиционно, ну и когда с экспозицией и резкостью все нормально.
ОТВЕТИТЬMargarita388, Margarita388: Кроме дружбы есть еще множество факторов, например понятие "хорошие" у каждого свое. Согласен, что есть "недооцененные" и "переоцененные" фото (заметки, все остальное), только если мы с Вами сравним, что недооценено (переоценено) по Вашему и по моему мнению - фото скорее всего окажутся разными. Или вот еще, я за полгода активного участия в жизни этого проекта заметил, что при одинаковом качестве (один фотоаппарат, один фотограф) больше всегда оцениваются те фото, которые ярче и экзотичнее. Ну что же, большинство из нас живет в умеренном поясе и хочется чего-то поярче. Наверное Что касается фото животных и птиц - их чаще оценивают ниже, чем пейзажи (архитектуру), хотя сделать их труднее (для меня, но думаю многие согласятся с этим).
ОТВЕТИТЬНиколай, Orinoko73: Я не считаю себя профессионалом и тем более экспертом, но пренебрегать элементарными понятиями фотографии, на мой взгляд тоже не следует. У меня стандартная зеркалка, но к ней восемь объективов и я точно знаю какой мне нужен для того или иного кадра и вызывает досаду, когда нет возможности перебросить объективы. Я очень люблю всякую живность, но это в самом деле не простое занятие получить приличный кадр, т.к меняется ежесекундно все - ракурс, положение живности, взгляд, ну и т.д. Архитектуру и пейзажи конечно я тоже не упускаю, но здесь проще, просто необходимо обладать достаточным временем для принятия решения, ну и видение того, что интересно. Обычно из каждой поездки я привожу несколько тысяч фотографий и 70-80 процентов летят в корзину. Меня всегда забавляет во время поездок, когда просят кого-то сфотографировать, а потом, не глядя говорят, да ладно спасибо. Такое впечатление, что важно только зафиксировать собственное присутствие и не более. А на что люди "клюют", рассматривая альбомы участников сайта, тут я согласен, особенно любимы шедевры типа "Солнце заходит за тучу".
ОТВЕТИТЬВадим, Sviridov: Конечно не следует пренебрегать, но не все о них знают А некоторые знают, но считают лишним следовать например правилу золотого сечения (тут на сайте где-то в обсуждении видел). Завидую белой завистью - 8 объективов! А я на своем ките настрелял около 8000 и только сейчас начинаю понимать, какой объектив мне нужен следующим. Насчет зафиксировать присутствие полностью согласен.
ОТВЕТИТЬВадим, Sviridov: Я как раз беру более или менее универсальный, чтобы не перекидывать, это неудобно (для меня). Да и носить с собой... Где-нибудь на жаре Взял бы Сanon 24-105 4 L, но 24 на кропе - я кучу кадров потеряю Да еще иногда в помещениях снимаю, не ставить же кит. Насчет 55-200 подумаю, спасибо за совет )
ОТВЕТИТЬMargarita388, Margarita388: Я оцениваю фото с точки зрения не только "техники", но и с точки зрения того, как человек вложил кусочек своей души в отдельно взятое фото , показал интересное место, или место, которое все знают - но как-то необычно, передал, как Вы сказали, свои эмоции. Есть фото, где экспозиция-композиция просто супер, но почему-то рука не тянется поставить плюсик. Поэтому я тоже просто так не ставлю... Для меня, как для любителя, техника не на первом месте, хотя если на фото завален горизонт, обрезаны здания (части тела), странная цветовая гамма, отсутствует резкость или ненормальная яркость-контрастность - то какой уж тут плюсик... А современная техника многое позволяет непрофессионалам С точки зрения техники я оцениваю фото на другом сайте, хотя своего ни одного туда не выложил
ОТВЕТИТЬ
Отличный альбом!!! Почему так мало оценок???
ОТВЕТИТЬ