Клуб RuTraveller

вступить в сообщество

О компании

Мы создали это сообщество, чтобы у разработчиков проекта RuTrave ... Ещёller была возможность обсудить с вами новые события в жизни сайта, новости или просто поделиться чем-то интересным. В рамках этого сообщества можно задавать все интересующие вас вопросы связанные с проектом, делиться впечатлениями и предложениями по сайту.

Дата создания – 22.03.2013

115093, г. Москва, 1-ый Щипковский пер., д. 1

http://www.rutraveller.ru/

+7(495) 777-23-77

Info@rutraveller.ru

     

Нам интересно Ваше мнение

О компетентности сотрудников сайта

preciosa
Елена (Москва, Россия)
04.09.2013 в 01:52
Прошу прощения за излишнюю эмоциональность, но действительно - НАКИПЕЛО..... Возможно, я чего-то недопонимаю - но как иначе назвать то, что в последнее время происходит? Уважаемая АДМИНИСТРАЦИЯ - я не с целью поругаться, а действительно хочу сделать сайт лучше!! Как и многие давние пользователи здесь. Сначала - примеры, которые сподвигли меня снова взяться "за перо", а потом уже - предложения. Вот возьмём например Кипр. Он свеж ещё пока в моей памяти, ибо поездка случилась в мае. Смотрим вот это место: http://www.rutraveller.ru/place/28331 В переводе на русский это пляж "Дамская миля". В Лимассоле. НА ПОЛУОСТРОВЕ АКРОТИРИ. Пишу капсом не случайно. Как можно было слить воедино место "Лимассол. Пляж" (то есть, пляжи Лимассола) во время проверки воедино с Дамской Милей? Между прочим, достаточно посмотреть на карту, чтобы увидеть, что это - два разных пляжа.... Дамская миля - за чертой города на западе, туда не ходит городской транспорт, а можно добраться только на такси или арендованном авто (я писала, между прочим, об этом в отзыве - но в какой-то момент этот мой отзыв удалили...) А собственно пляжи Лимассола - они в черте города, идут почти сплошной цепочкой от набережной у Старого порта и на восток примерно на 8 километров... вдоль всей отельной зоны... Извините, господа - но это грубейший косяк! Просто введение туристов в заблуждение! (увидела сейчас случайно, удивившись, что мои фото пляжей в районе Аматус приписаны к Дамской миле.....) Косяки помельче. Уже с моими местами. Мне удалили Старый город Герцег-Нови в прошлом месяце, решив, что это то же самое, что просто Герцег-Нови (я сама добавляла его год назад, когда даже упоминаний об этом месте на сайте практически не было.....) Сегодня удалили (не подтвердили) Надвратную часовню Свято-Троицкого монастыря в Рязани - "такое место уже есть на сайте" - и ссылка.... на сам монастырь.... При том, что я указала в описании места, что надвратная часовня находится сильно на отшибе от монастыря (около 100 м). Я уж молчу про то, что это отделный памятник архитектуры.... (и уж вообще шёпотом про то, что на сайте до фига добавлено и отмодерировано отдельных башен самых разнообразных крепостных стен... и даже отдельных частей целостных по идее монументов....) "куда катимся, господа?" - вопрос уже риторический... Теперь предложение администрации. Я догадываюсь, что многие ваши сотрудники не посещали лично многих стран и городов. Я - тоже) Поэтому: Во-первых, приучите своих сотрудников смотреть на карты. Вот просто так банально - на карту курорта в интернете. Избежите многих ошибок. Как с Лимассолом, например. Во-вторых. Практически в каждой стране у нас есть эксперты. Почему бы вашим редакторам/модераторам не позадавать им вопросы по какому-то конкретному месту или курорту, которые вызывают сомнение? И в-третьих. Каждый из нас, пользователей, знает хорошо минимум один-два города (в котором родился или живёт). Один из этих городов вы видите в нашем профиле. Почему бы вам не позадавать вопросы этим людям по тем городам (или странам), в которых они живут? когда модерируете места.... Пока у меня всё. Друзья, если у кого есть что сказать по данной теме - присоединяйтесь!
Нравится пост
     
В избранное 456 334 комментария Жалоба
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
04 сентября 2013 года, в 16:48
По моим местам...

1. Не прошел модерацию "Кухонный комплекс" на территории дворца Топкапы:

http://www.rutraveller.ru/photo?id=492282 - является вполне самостоятелным зданием со своей историей.

2. Ворота дворца Долмабахче соединили с другим дворцом - Топкапы:
http://www.rutraveller.ru/place/2497

3. Церковные ворота комплекса Екатернинского дворца соединили с самим дворцом:
http://www.rutraveller.ru/place/43527

4. Фонтан на территории дворца объединили с дворцом:
http://www.rutraveller.ru/place/2497#/photo?id=492274&mode=fs



Есть конструктивное предложение:

Московский Кремль оставить как одно место. Выкинуть оттуда все объекты. Или еще лучше - Москва. А там пусть ищут что хотят.

Или еще лучше оставить одно место в проекте - планета Земля. Кто успеет его первый добавить, тот и победитель.
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
23 сентября 2013 года, в 18:38
Reo-Spb: добавлять ворота как места не стоит, однозначно. Нет смысла делить сооружение на части.
С Кухонным дворцом мы разберемся.
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
24 сентября 2013 года, в 11:01
Reo-Spb: Леонид, добавленное Вами место «Кухонный дворец» было удалено, т.к. привязанная к нему фотография была найдена на сайте http://tripdragon.ru
Если Вы действительно автор этой фотографии, мы просим у Вас подтверждения авторства, в этом случае мы вернем Вам место.
Вот полная ссылка на страницу с фото: http://tripdragon.ru/turkey/stambul/dostoprimechatelnosti-stambula-turciya.html
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 00:14
RuTraveller: Спасибо за разъяснение! Впрочем, не со всем согласен. Ворота - самостоятельные произведения искусства, имеющие своих создателей и историю...
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
24 сентября 2013 года, в 10:34
Reo-Spb: Леонид, за сентябрь месяц на сайте появилось бесчисленное множество домов, всевозможных улиц, межевых знаков и мемориальных плит. Последние 2 типа мы уберем, но если ко всему этому добавятся ворота, заборы, решетки, двери, окна и прочие произведения искусств – сайт просто утонет.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 10:51
RuTraveller: Спасибо за ответ! Да, я понимаю. Но ворота - воротам рознь...
Я отстаиваю конкретные - ворота дворца турецких султанов. Мне кажется, что этот объект гораздо более примечателен для туристов, чем любой павльон на ВДНХ. Вот, взгляниете - это самостоятельное строение, не часть чего либо большого:

http://www.rutraveller.ru/photo?id=317703

И, если сочтете "место", не достойным, приму как должное и успокоюсь...

Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 11:12
RuTraveller: Спасибо!
Фотография моя. Ранее она была опубликована на ЯФ в числе прочих моих фото из Стамбула:

http://fotki.yandex.ru/users/suulde/view/378838?page=3

Здесь же можно увидеть и фото в полном размере, и метаданные.
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
24 сентября 2013 года, в 13:32
Reo-Spb: Спасибо, ваше место будет восстановлено.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 13:34
RuTraveller: Спасибо!
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
24 сентября 2013 года, в 17:03
Reo-Spb: Ваше место восстановлено http://www.rutraveller.ru/place/61958
Ворота сокровищ можно оставить как место, в качестве исключения.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 17:09
RuTraveller: Благодарю!
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
04 сентября 2013 года, в 21:10
Уважаемая администрация!

Очень надеюсь на ответ - молчание настораживает. Присоединяюсь к Елене. Места проверяются очень не аккуратно.

Удаляются без видимых на то причин и объединяются с теми, которые никакого отношения к добавленным не имеют. Письма об ошибках (ответы на пришедшие уведомления) остаются без ответа.

Только что добавленное место "Агора Селевкии" было объединено с агорой в Сиде:
http://www.rutraveller.ru/place/19012

Это совершенно разные города!

PS Только что прошло модерацию место "Государственная Агора" - это вторая площадь античного Сиде. Спасибо, что не объединили с первой.

Пожалуйста, прокомментируйте сложившуюся ситуацию.
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
23 сентября 2013 года, в 18:20
Reo-Spb: Добрый вечер, Леонид. Многие пользователи добавляют места с измененными названиями к разным городам, а на проверке оказывается одно и то же место, из-за этого могут возникать обратные ошибки с нашей стороны. Мы постараемся их исправить, спасибо.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 20:18
RuTraveller: Спасибо!
preciosa (Москва, Россия)
04 сентября 2013 года, в 23:50
Да-да-да, очень ждем ответ!

Что-то какая-то абсолютная ерунда с модерированием получается...

У меня лично из сегодняшнего:
1) http://www.rutraveller.ru/place/62172 - изменили название места!
Господа модераторы - у меня ж на фотографии название конобы (кафе) - при чем тут бар (!) и название "Spilja"?? Это коноба "Sunce" - и никак иначе...
Ответа от администрации на вопрос"что это" и зачем" - не получила...

2) Одновременно с прохождением модерации вышеназванного места мне удаляют другое кафе в Баре... С формулировкой: "Добавленное Вами на сайт место "Кафе-пиццерия "Чао" (Ciao)", к сожалению, не прошло модерацию, так как не отвечает требованиям раздела. Возможно, вы некорректно указали название или принадлежность достопримечательности, или добавили фото, не отвечающее правилам сайта"
Я в ауте... Ответ на уточняющий вопрос - и какому именно требованию не соответствует? - я не получила также...
Не, кроме шуток, я на самом деле хочу знать - почему одно кафе можно, а другое - нельзя? Лимит, чтоль?wink))

3) Вот это меня вообще в шок вогнало... Цитирую полностью:
"Добавленное Вами на сайт место "Западный Квадратный пруд (с фонтаном "Венера Италийская")", к сожалению, не прошло модерацию, так как это место уже есть на сайте http://www.rutraveller.ru/place/5778."

Нет, вы понимаете - для нового модератора ВОСТОЧНЫЙ и ЗАПАДНЫЙ квадратные пруды - это одно и то же...

Матом не ругаюсь обычно, но уже хочется......
aktiv (Саратов, Россия) preciosa
06 сентября 2013 года, в 14:17
preciosa: Добрый день! Я, теперь уже со стороны, хочу высказать свое мнение. Что касается кафе и баров. У меня тоже была такая ситуация: один приняли, другой удалили. Мне объяснили, что в принципе кафе,баре, рестораны можно добавлять, но не все подряд, а только те, у которых есть какая-то изюминка. С одной стороны это правильно, ведь если мы начнем закидывать все придорожные кафе России, в погоне за айпадом, то что будет с сайтом?! И я считаю правильным, что модераторы оставляют только ИНТЕРЕСНЫЕ места (я имею в виду из баров, ресторанов, кафе и ресторанов).
Насколько я понял, то это новшество ввели в сентябре, так как в прошлом были такие участники, которые кроме этих мест больше ничего не добавили. Обратите внимание на тройку лидеров в топе за август.
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
23 сентября 2013 года, в 18:48
preciosa: Добрый вечер, Елена.
1) Название места было изменено.
2) Ваше место прошло модерацию, однако мы больше не будем принимать все кафе и рестораны подряд, а только крупные или единственные в городе (поселении).
3) Ваше место также прошло модерацию.
Спасибо за указанные ошибки.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) aktiv
06 сентября 2013 года, в 14:28
aktiv: У куда не изюминка ресторан "SOHO BAR" на наберехной Дона с донской кухней и "живыми" диджеями, или кафе "Старый фонтан" в парке Горького в Генеральской балке? Макдональдс видно круче...(((
И ещё мааленький вопросик: Это с какой "со стороны"?
aktiv (Саратов, Россия) habbibi
06 сентября 2013 года, в 14:41
habbibi: В смысле, что я не участник конкурса)
aktiv (Саратов, Россия) aktiv
06 сентября 2013 года, в 14:42
aktiv: И это, вы не подумайте, что принимаю чью-то сторону в этой ситуации. Я на золотой середине, понимая как и вас, так и админов сайта.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) aktiv
07 сентября 2013 года, в 01:36
aktiv: Да мы тоже их понимаем, но качество не должно страдать. Потом сами будем пользоваться.
rus5tik (Новосибирск, Россия) aktiv
08 сентября 2013 года, в 21:51
aktiv: Добрый день!То,что вы скидывали не свои фото-это не менее очевидно-просто каким-то образом вы стерли информацию о них -скидывать по 50 мест в час и тут же их модерируют как проверенные-просто подставной и ворованный материал(например-Сосновый бор в Новосибирске-вы в этом городе только в Сосновом бору были?или в Канаде успели только одну фотографию сделать?А в Новой Зеландии-1 место-Пуке-Арики - Библиотечно-музейный центр и 1 место«Художественная галерея Нового Южного Уэльса» в Сиднее-не смешите!и масса явно не посещенных вами мест с чужих сайтов и фотоаппаратов!а насчет оскорбления и подстрекательства-ложь!Количество ваших ворованных фото зашкалит-я выясню как вы удаляете информацию о фотографии-с помощью редактора или еще как-то-так что не нужно из себя праведника изображать!Всего доброго! До свидания!
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) rus5tik
12 сентября 2013 года, в 14:01
rus5tik: http://it-osnova.ru/kak-udalit-exif.html
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 19:10
RuTraveller: Вот спасибо!
Я и просила бОльшей определённости с кафе и барами - чтобы понять, что можно добавлять, а что нельзя...
Надеюсь, что это правило будет едино для всех... wink
preciosa (Москва, Россия)
05 сентября 2013 года, в 00:28
Ой-ёй... Ну что же это такое?.... Вот опять...
"Добавленное Вами на сайт место "Преображенская надвратная церковь Новодевичьего монастыря", к сожалению, не прошло модерацию, так как это место уже есть на сайте http://www.rutraveller.ru/place/3852."

Золотые мои, монастырь - это монастырь, а церкви в нём - это отдельные церкви.... ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!!!

Если же вот с этого месяца прямо вы решили ужесточить политику модерирования, то:
1) Уберите с сайта отдельно созданные места-башни ВСЕХ Кремлей в России, а также их крепостные стены как отдельные места...
2) Уберите наконец уже ЧАСТИ ростральных колонн в Питере - скульптуры у их основания...
3) Уберите все остальные ЧАСТИ единого целого, коих на сайте уже немеряно - особенно за последний месяц...

А до тех пор, пока эти места остаются на сайте - я буду добавлять снова и снова те мои места, которые вы посчитали дублями: часовни монастырей в Москве и Рязани, ВосточныЙ Квадратный пруд, и т.д., и т.п.
Мне это нетрудно - после первого удаления якобы дубля описания всех своих мест я сохранила.

Да, я зануда. И перфекционистка - я не понимаю, как можно выполнять свою работу настолько халатно...
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
23 сентября 2013 года, в 18:53
preciosa: Ваше место прошло модерацию.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
05 сентября 2013 года, в 14:09
И еще хотелось бы узнать... Почему место "Остатки торговых точек и жилых домов" с фотографией

http://www.rutraveller.ru/photo?id=496723

не было принято и добавлено к месту http://www.rutraveller.ru/place/1648,

в то время как был успешно принят отдельно каждый бюст космонавта и каждый павильон на ВВЦ?!!

http://www.rutraveller.ru/place/62353
aktiv (Саратов, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 14:20
Reo-Spb: Добрый день, Рео. Искрене пишу вам, что болею за вас в конкурсе, не смотря на все наши перипетии в прошлом месяце.
По сложившейся ситуации могу предположить, что такое место, которое вы добавили уже есть на сайте.
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
23 сентября 2013 года, в 18:55
Reo-Spb: Леонид, мы не добавляем как места элементы руин древних городов.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) aktiv
06 сентября 2013 года, в 14:30
aktiv: День добрый! Вы влились в ряды активных пользователей сайта? Искренне рад, что не убежали... )))

Да, место, сказали уже есть. "Античный Сиде" называется. Это все равно, что если бы я добавил место "Медный Всадник", а мне сказали бы, что уже есть место "Петербург". )))
aktiv (Саратов, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 14:43
Reo-Spb: Не вижу смысла отсюда убегать. Мне здесь понравилось. Только в конкурсах я здесь уже точно не буду участвовать. Не благодарное это дело, и доводящее до скандалов с разборками.
А то что место удалили это обидно. Понимаю. У самого много скосили(
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) aktiv
06 сентября 2013 года, в 14:50
aktiv: Вы из Саратова? Подскажите, как - на Ваш взгляд не принятые рестораны имеют "изюминку", или так - закусочная у дороги? )))

http://www.rutraveller.ru/photo?id=501825
http://www.rutraveller.ru/photo?id=501822

Интересует как раз "мнение со стороны" ))))
aktiv (Саратов, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 15:01
Reo-Spb: Вы были в моем городе? Здорово!
Что касается мест, то Жигули у нас как пиццерия. По-моему это сетевой продукт и такие заведения есть и в других городах. Да, они оформлены интересно: все под дерево, чувствуется вкус "старины" какой-то.
А Лира это старый ресторан города. Он наверное существует столько же, сколько я живу в Саратове. А может быть и больше.
Но вы можете погуглить и посмотреть что-то интересное про них.
На мой взгляд, эти заведения достойны тут быть.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) aktiv
06 сентября 2013 года, в 15:25
aktiv: Спасибо! Да, доводилось бывать пару раз... Собственно, информацию по ним и искал в инете. Сам-то в них не был, к сожалению. Сфотографировал, когда гулял по Саратову...
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 20:20
RuTraveller: Добавляете )) Помпеи разобраны по полочкам. Да и в том же Сиде - территория очень большая и отдельных объектов много. Их нельзя объединять... ))
preciosa (Москва, Россия)
05 сентября 2013 года, в 14:29
Короче говоря, резюмируя, вопрос к администрации сайта такой: ПОЧЕМУ НА САЙТЕ ДЕЙСТВУЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ ПОЛИТИКА ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ?
Примеры - выше в теме.

И после этого вы удивляетесь, что давние пользователи считают, что лидеры конкурса - подставные.....
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
23 сентября 2013 года, в 19:08
preciosa: на сайте нет политики двойных стандартов, мы непредвзято относимся ко всем нашим пользователям.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
05 сентября 2013 года, в 14:39
Примеры и ниже тоже )))))

Принято:
http://www.rutraveller.ru/search?str=ввц&type=place

НЕ принято:
"Японский павильон Меншиковского дворца", http://www.rutraveller.ru/photo?id=298788

И еще уже десятка два мест, являющихся зданиями или значительными частями крупных объектов - ворота Долмабахче, павильоны Топкапы, строения в Витославицах и т.д.

Почему?.. ))))
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) Reo-Spb
05 сентября 2013 года, в 15:52
Reo-Spb: Точно также с улицами у меня не пропустили два исторических проспекта.
Не пропустили базу отдыха "Белый лебедь" в Джемете, хотя и баз отдыха, и санаториев и пансионатов на сайте полно.

А как Вам места, прошедшие модерацию?
http://www.rutraveller.ru/place/61972 город Тырныауз Кабпрдино-Балкария
http://www.rutraveller.ru/place/61966 гостинич-развлекательный центр

Мемориальный знак «Черный тюльпан» (исправить город на Пятигорск!) - это, по всей видимости, "заметки на полях" http://www.rutraveller.ru/place/61911, а это путь, по которому надо пройти RuTraveller -Места -Россия -Москва -Архитектура, памятники
Так в какую сторону двигаться?

Вот! Задачка: Сколько надо времени для загрузки и привязки с качественным описанием одной фотографии, с одного компа?

Леонид, а это Вам в коллекцию (правдо ещё не проверено)
http://www.rutraveller.ru/place/62582 Это единственное место, ради которого надо было ехать в Коломну!!!
Всё...
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) habbibi
06 сентября 2013 года, в 01:21
habbibi
Это улицы, добавленные лидером и прошедшие модерацию:
http://www.rutraveller.ru/place/62608
http://www.rutraveller.ru/place/61938
http://www.rutraveller.ru/place/61936
http://www.rutraveller.ru/place/61931

aktiv (Саратов, Россия) habbibi
06 сентября 2013 года, в 14:24
habbibi: Добрый день. Зачем вы пишите, что гостиничный центр прошел проверку, там же стоит метка место не проверенно?
Почитав все комментарии к этому посту у меня сложилось мнение, что вы слишком критичны. Ну и что, что другое прошло, а ваше нет? Разве это повод вешать нос? Я в такой ситуации стараюсь делать что-то еще лучше. Это же как стимул)
Да и если поразмышлять, может быть в этом месте http://www.rutraveller.ru/place/62582 зданием сам Ленин строил (шутка), мы же этого не знаем, не гуглили, но уже осуждаем.
RuTraveller (Москва, Россия) habbibi
23 сентября 2013 года, в 19:18
habbibi: Базы отдыха и санатории на нашем сайте больше не добавляются как места, за исключением тех, что представляют историческую или архитектурную ценность. Все старые санатории вскоре будут удалены. Для них у нас есть дружественный сайт tophotels.ru
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) habbibi
06 сентября 2013 года, в 01:27
habbibi: А у меня улицу в Хельсинки тоже не взяли (((
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 01:34
Reo-Spb: На так о чем это говорит? Ниже я привела список ресторанов и кафе...
aktiv (Саратов, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 14:24
Reo-Spb: А объяснили почему?
preciosa (Москва, Россия)
05 сентября 2013 года, в 16:06
И вот ещё http://www.rutraveller.ru/place/63056
У него практически все последние места - не со своими собственными фото, а привязка к чужим фотографиям с сайта! Многое уже прошло модерацию...
Метка "я здесь был" присутствует, но это ведь ничего не доказывает! (его присутствие, в смысле)
Делается это просто. Выбирается город/курорт, смотрятся на странице к нему НЕОТМЕЧЕННЫЕ фото, далее - добро пожаловать в Google, набираем "фото достопримечательностей города N".... И - оппа - добавляй новые места сколько угодно...

Как это соотносится с пунктом правил:
"6. Фотографии, добавляемые к местам, должны быть строго авторскими..."

Администрация, дайте ответ, а? Человек добавляет свои места на основе ЧУЖИХ фото!!! А вы их "проверяете" и оставляете на сайте!(((
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) preciosa
05 сентября 2013 года, в 16:58
preciosa: По правилам фото для конкурса должны быть авторскими... Но администрация не хочет требовать подтверждения от участников...

Что только во вред - и участникам (складывается негативное мнение окружающих, пока авторство не доказано), и администрации - впечатление "купленности" конкурса и продвижения каких-то "своих" лидеров... Ну и нервная обстановка вокруг конкурса, при том, что администрация "ушла в подполье"...
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
23 сентября 2013 года, в 19:25
preciosa: Елена, на нашем сайте есть возможность добавлять места с чужих фотографий, размещенных на сайте, это правило существует уже давно и мы не видим смысла его убирать.
Под авторскими подразумеваются фотографии, сделанные рукой путешественника, не взятые из различных журналов или трэвел-сообществ.
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 19:56
RuTraveller: Ок, очень прошу тогда рассмотреть такую ситуацию. С точки зрения "можно добавлять места с чужих фотографий"
В пятницу я добавила 2 фото Петергофа. Не проходит и ПЯТИ МИНУТ, как какой-то пользователь привязывает вновь созданные СВОИ места к МОИМ фото!!!
http://www.rutraveller.ru/place/67966 и http://www.rutraveller.ru/place/67963

Какого чёрта, спрашивается? Может, я сама хотела места эти добавить (на самом деле он добавил дубли, я надеюсь они удалятся - НО ВЕДЬ ЭТО МОГЛИ БЫТЬ НОВЫЕ МЕСТА!!!)
То есть, по факту: человек делает на моём фото своё место... а я добавить его уже не могу - так как оно есть на сайте...(((

Ну должна же быть на сайте какая-то защита "авторских прав", а?

Ведь даже если пользователь, чьё фото "насильно" привязали к месту, не подтвердит эту привязку - то место всё равно при проверке посчитают как добавленное тем самым наглецом, который привязал чужое фото... Вот например: http://www.rutraveller.ru/place/64045
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 20:22
RuTraveller: Обидно, когда я добавляю фото и не успеваю добаавть к нему место. За меня это делает кто-то другой, на пару минут раньше... Такое было.
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
24 сентября 2013 года, в 10:43
preciosa: Еелена, приведенные вами места уже удалены (слиты).
Вы можете сразу же при загрузке фото привязывать их к местам (создавать свои), тогда это будут ваши места. Пользователь создал дубли, они были объединены.
Если Вам не нравится, что ваше фото было привязано другим к какому-либо месту – напишите нам по быстрой связи список этих мест и ссылки на фотографии, мы заменим их.
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 13:11
RuTraveller: Мне не нравится, что при сегодняшнем положении дел я просто банально могу не успеть создать место к новой, только что добавленной фотографии.
Потому что на это нужно время, а оно не всегда есть.
Вы замените фото - но место-то, "сделанное" на моём фото - останется, так?
Меня это не устраивает, многих других пользователей - тоже (обсуждали уже).

Я предлагаю заблокировать возможность проверки и добавления на сайт мест, добавленных к чужим фото, если автор фото не подтверждает привязку к месту (например, в течение месяца). Это хоть какая-то защита, если вы категорически не желаете убрать эту функцию на сайте...
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
25 сентября 2013 года, в 10:27
preciosa: Вы можете добавлять фотографии сразу к местам или загружать по одной фотографии и тут же привязывать к новому месту, если ваши фото пользуются такой популярностью среди прочих пользователей.
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
25 сентября 2013 года, в 10:41
RuTraveller: Тут ЛЮБЫЕ фото пользуются популярностью у халявщиков, которым лень загружать свои фото... Или их просто нет..
Не только мои.
Я вообще не понимаю, почему вы защищаете не тех пользователей , которые пострянно загружают на сайт большое количество СВОИХ фотографий, а также мест... Но защищаете ХАЛЯВЩИКОВ, которые приходят на "готовенькое"...(((

Повторюсь еще раз - мне не всегда удобно сразу добавлять места... Почему я не могу иметь права добавлять их тогда, когда я захочу??? Что это за дискриминация?
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
25 сентября 2013 года, в 13:22
preciosa: Елена, еще раз повторяем, это правило у нас действует давно и мы не станем его менять, особенно – в рамках конкурса, т.к. многие добавляют места таким образом. Подобный способ добавления мест прописан в правилах конкурса и пользователь, который становится Участником, автоматически подтверждает свое согласие с правилами.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия)
06 сентября 2013 года, в 00:16
Уважаемая администрация!
С каких пор рестораны, бары, кафе не стали соответствовать требованиям сайта? чем ресторан "Soho Bar" хуже ресторанов
http://www.rutraveller.ru/place/15944
http://www.rutraveller.ru/place/10450
и многих других, прошедших модерацию?
Также я жду ответы на предыдущие сообщения, отправленные по быстрой связи и по эл.почте.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) habbibi
06 сентября 2013 года, в 00:35
habbibi: Точно-точно!
Только что слили ресторан русской кухни в Хельсинки "Samovar" - http://www.rutraveller.ru/photo?id=501634

Не патриотично.
RuTraveller (Москва, Россия) habbibi
23 сентября 2013 года, в 19:31
habbibi: Татьяна, мы не добавляем больше на сайт все подряд кафе и рестораны, за исключением крупных, отличающихся чем-нибудь от общей массы.
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 00:42
Reo-Spb: Внимание! Только что добавлен МКАД !!! )))))))))
Текущим лидером!))
У кого какие ставки - оставят модераторы его на сайте или нет?wink))

Кстати - у кого-нибудь из вас есть фото третьего транспортного кольца?wink)
Добавьте его для хохмы - плиииз...

Очень хочется сравнить - что оставят на сайте, а что удалят "как несоответствующие"...))
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 01:32
Reo-Spb:
Не прошедшие модерацию рестораны, кафе, добавленные лидером:
http://www.rutraveller.ru/place/63267
http://www.rutraveller.ru/place/63250
http://www.rutraveller.ru/place/63248
http://www.rutraveller.ru/place/63233

Прошедшие модерацию:
http://www.rutraveller.ru/place/62400
http://www.rutraveller.ru/place/61867
http://www.rutraveller.ru/place/61826
http://www.rutraveller.ru/place/61811

И кто скажет, что нет двойных стандартов?
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) preciosa
06 сентября 2013 года, в 00:57
preciosa: У меня есть фото питерского КАДа и ЗСД - Западного скоростного диаметра. Если примут МКАД - добавлю! ))))

А еще схожу туда, где штук 40 бюстов героев Советского Союза...

Космонавтов на ВДНХ приняли ведь! )))
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия)
06 сентября 2013 года, в 00:55
Вот ещё: "Кафе "Старый фонтан""," Киномакс-Победа", к сожалению, не прошло модерацию, так как не отвечает требованиям раздела. Это когда кафе, рестораны, кинотеатры исключили из мест, которые соответствуют требованиям мест? А как тогда быть с уже прошедшими модерацию и существующих в добавленных местах? Это ли не двойные стандарты. Уберите тогда все! Или одним пользователям можно, а другим нельзя?
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
06 сентября 2013 года, в 01:14
Маразм крепчает? )))

Мое место - "внешняя казна дворца Топкапы" с фотографией

http://www.rutraveller.ru/photo?id=404069 не приняли. Сказали, что уже есть на сайте. И отправили фото... Вот сюда!!!

http://www.rutraveller.ru/place/24891
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 02:03
Reo-Spb: Нда... внешняя казна и гарем - ну совсем одно и то же....

Кстати, из хороших новостей. Удивлена безмерно. Ждала, что Уваровскую базилику у меня удалят, как и все остальные места, добавленные в Херсонесе... Но она прошла модерацию! Силюсь понять логику, вспоминая и ваши непринятые места - и не улавливаю её...
Разные модераторы?... или внимательнее стали?... или что?...
Причем место "Базилика в базилике" определили не как дубль всего Херсонеса (к этой "логике" я уже привыкла за последние дни...), а как дубль другой Базилики - той, что на берегу моря... С аркой и неполоманными колоннами.
Вот это я как раз могу понять - тому, кто не был в Херсонесе - можно и перепутать... Отправила в ответном письме ссылку на подробное описание базилик Херсонеса - пусть изучают))
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 09:20
Reo-Spb: Ну правильно! Деньги доверили женщинам (и евнухам) ...)))
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) preciosa
06 сентября 2013 года, в 09:40
preciosa: И меня удивило ЭТО:

http://www.rutraveller.ru/place/46363 и http://www.rutraveller.ru/place/62704#./62704

одно название «Церковь Усекновения главы Иоанна Предтечи в Дьякове», а другое «храм Усекновения главы Иоанна Предтечи в Коломенском г.Москва» (((
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) preciosa
06 сентября 2013 года, в 14:24
preciosa: мой музей в Херсонесе - мимо кассы... ))) Тоже в "Весь Херсонес До Кучи" отправился )))
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) habbibi
06 сентября 2013 года, в 09:33
habbibi: Бедные янычары ((( Зарплаты не увидят...
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 09:50
Reo-Spb: )))
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) habbibi
06 сентября 2013 года, в 10:04
habbibi: Накляузничал на всякий случай )))
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) habbibi
06 сентября 2013 года, в 13:05
habbibi: http://www.rutraveller.ru/place/62659
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 10:21
Reo-Spb: модератор, наверно женцина, поэтому сразу определила: КОМУ ДОВЕРИТЬ КАЗНУ - здесь хоть какая-то логига (деньги в семье должны быть у женщины!) ...)))
А писать надо, потому, что есть факты, мимо которых нельзя пройти молча.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) habbibi
06 сентября 2013 года, в 10:29
habbibi: Судя по тому, куда они казну отпраили - либо женщина, либо эээээээ...
Нет. Я на этом сайте человек не случайный (надеюсь) и ссориться с модераторами не хочу. Поэтому не буду писать о втором варианте. ))))
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 11:04
Reo-Spb: Леонид, однозначно женщина! Пора открыть рубрику "Пприколы нашего сайта."... А с модераторами никто ссориться не собирается. Иногда эмиционально, но правда. И спасибо им, что дают повод для веселья. Спасибо! )))
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) habbibi
06 сентября 2013 года, в 11:11
habbibi: согласен )))
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 13:12
Reo-Spb: smile))))))))))
Сайт приколов, точно...)))
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 13:27
Reo-Spb: Достойному месту-достойное описание...
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
06 сентября 2013 года, в 01:32
Уважаемый пользователь Rutraveller.ru!
Добавленное Вами на сайт место "Ротонда на набережной Космонавтов", к сожалению, не прошло модерацию, так как это место уже есть на сайте http://www.rutraveller.ru/place/40685. Вы можете добавить свои фотографии, отзывы и рекомендации к уже существующему месту.

С уважением, Администрация сайта RuTraveller.ru

Остается добавить, что набережная Космонавтов в Саратове - несколько километров... (((
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
06 сентября 2013 года, в 01:39
А если примут это

http://www.rutraveller.ru/place/63262

можно будет пройтись по ближайшим кладбищам и сфотографировать все могилы известных людей?..

Пожалуй, стоит съездить в Александро-Невскую Лавру. Сотня-другая мест будет обеспечена.
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 02:13
Reo-Spb: Кошмар.... сползаю по стеночке.....
С нетерпением жду модерации этого места... Есть надежда - у неё тоже какие-то места удаляют... Только какие - не могу отследить...
tavasa (Челябинск, Россия) Reo-Spb
12 сентября 2013 года, в 13:39
Reo-Spb: Удалили. Даже страницы не существует.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) preciosa
06 сентября 2013 года, в 11:10
preciosa: Удаляют и весьма активно. Пару дней назад мест было за 170. С учетом внвь добавленных - почистили изрядно...
preciosa (Москва, Россия)
06 сентября 2013 года, в 02:24
Модераторы, ау!!
Это вот http://www.rutraveller.ru/place/62540 - вообще-то дубль Херсонеса Таврического, который в Севастополе....
У места изначально неправильная геопривязка, это дубль - а вы его оставили на сайте!...
(по форме быстрой связи написала уже, дублирую сюда... как раз в тему получается...)
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
23 сентября 2013 года, в 19:37
preciosa: Исправили, спасибо.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия)
06 сентября 2013 года, в 09:34
Уважаемые модераторы! У меня маленькая просьба: Пишите, пожалуйста, в соответствии с правилами русского языка (фамилии, имена, название городов и вообще имена собственные - с заглавной буквы и т.д)..
RuTraveller (Москва, Россия) habbibi
23 сентября 2013 года, в 19:39
habbibi: Татьяна, приведите пример, пожалуйста, неверно указанных нашими редакторами фамилий, имен и названий городов. Спасибо.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 21:29
RuTraveller: Спасибо! На данные момент, то что просмотрела, исправлено.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
06 сентября 2013 года, в 10:32
О! Это я уже не сползаю со стула. Уже под столом. Свежая идея! Вовсе не обязательно тырить фото из инета, если их можно переснимать с бумаги! ))))))))))))))))

http://www.rutraveller.ru/place/63236
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) Reo-Spb
06 сентября 2013 года, в 11:53
Reo-Spb: Главное, что онибудут авторскими и кто это оспорит!? Пока не сползла, пойду обедать....
preciosa (Москва, Россия)
06 сентября 2013 года, в 10:45
Вот это как называется??
http://www.rutraveller.ru/place/62165 и http://www.rutraveller.ru/place/62164
Так чей же всё-таки бюст???
Я не понимаю, как можно так проверять места....

У этого же пользователя - дубли ранее существовавших мест... Явные причём - как проверяли-то??....
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
24 сентября 2013 года, в 10:55
preciosa: Елена, место с неправильно привязанной фотографией не проверено – за ошибки пользователей администрация ответственности не несет.
Все некачественные пользовательские фотографии, ошибочно привязанные вскоре будут заменены редакторами сайта. Всему свое время.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
06 сентября 2013 года, в 11:02
Что интернет творит с людьми... Это я так, в качестве передышки, чуть не в тему ))

Несколько дней искал - что за памятник я сфотографировал. Пересмотрел сотни фотографий Виченцы. Прочитал несколько статей. Результат - ноль. И вот... Да!!! Нашел!!!

http://www.rutraveller.ru/place/63296

И как нашел? Собственно... Прочитал надпись на постаменте. На соседнем собственном фото.
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
07 сентября 2013 года, в 01:10
Reo-Spb: Забавно))
Вообще - спасибо конкурсу, я прям чувствую, как мой кругозор расширяется ото дня на день...)))
sladka1981 (Витебск, Беларусь)
06 сентября 2013 года, в 12:16
Ржу,аж не могу...К месту "Светодиодная Писанка(пасхальное яйцо) в Ильичёвске"присоединили "Светодиодный глобус в Ильичёвске!Хотя глобус совершенно другая конструкция и отношение к писанке не имеет http://www.rutraveller.ru/place/59725 )))
AS62 (Новосибирск, Россия) sladka1981
06 сентября 2013 года, в 12:24
sladka1981: А глобус Ваш....так удалите с Писанки....)))))
sladka1981 (Витебск, Беларусь) AS62
06 сентября 2013 года, в 12:34
AS62: И глобус мой,и писанка моя...Создавала как два места.В первый раз когда всё объединили "до кучи", я так и поступила как Вы предложили.Ну а второй раз...оставила для всеобщего обозрения(надо же яйцо с глобусом спутать!)))))))Хотя формы почти такие ...
sasha122 (Петрозаводск, Россия)
07 сентября 2013 года, в 00:52
да тут целая война из за мест,
sasha122 (Петрозаводск, Россия)
07 сентября 2013 года, в 00:55
я как видите по числу мест не претендую на айпад, то что у меня была ошибка с памятником пашкова и солунина, это да я сделал не специально а в торопях.
Не забывайте о регламенте: "Администрация сайта RuTraveller оставляет за собой право удалять добавленные пользователем места, которые, по ее мнению, не соответствуют формату сайта"
preciosa (Москва, Россия) sasha122
07 сентября 2013 года, в 01:08
sasha122: Да претензии, в общем-то, не к Вам... Я тоже, например, пару мест не к тем фотографиям прицепляла....
Тут вопрос - КАК можно так модерировать места, как это делают сейчас.
Оставляя ляпы и откровенные проколы (примеров - уйма) и удаляя полноценные, интересные места...
Ваш пример - просто один из...
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) sasha122
18 сентября 2013 года, в 16:32
sasha122: Формулировка "оставляет за собой прово......, по мнению, не соответствуют формату сайта" весьма расплывчата... Четко должно быть это мнение прописано. А то это мнение порождает двойные стандарты.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия)
07 сентября 2013 года, в 01:32
sasha122: У меня к Вам просьба: какие либо усилия прикладывайте к редактированию названий и текстов, тем более, что Вы никуда не торопитесь. Понятно, что мы все здесь не литераторы, но хоть как-то надо с грамматикой дружить....(Без обид).
rusalka-shake (Абинск, Россия) habbibi
18 сентября 2013 года, в 15:48
habbibi: вот про грамматику еще http://www.rutraveller.ru/place/60444
preciosa (Москва, Россия)
11 сентября 2013 года, в 19:33
А вы заметили, что наши модераторы в последние дни стали читать описания мест при их проверке?)))
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) preciosa
11 сентября 2013 года, в 23:24
preciosa: Если бы читали, то качество модерации было б лучше .
preciosa (Москва, Россия) habbibi
11 сентября 2013 года, в 23:28
habbibi: Ну, не знаю... у меня например меняют названия мест на свой вкус - беря их из описания... уж не знаю, радоваться или огорчаться)))
RomikRU (Рязань, Россия)
11 сентября 2013 года, в 22:48
Очень сомневаюсь в беспристрасности сотрудников сайта. Честно говоря, я НЕ ПОНИМАЮ как можно было проверить столько мест у пользователя Natalya-5197 и их подтвердить???!!! Козе ведь понятно, что нигде она не была, фотки не ее, куча фотоаппаратов и т.д. Может она чья-то протеже? .Так дайте ей уже этот айпод, или чего она там хочет, только пусть прекратит этот спектакль. Откровенно БЕСИТ!!!!
SweetD (Кемерово, Россия) RomikRU
14 сентября 2013 года, в 22:08
RomikRU: А может эта самая Natalya-5197 - или сотрудница Rutraveller, или родственница, подружка кого-то из сотрудников. Ну или как тут пишут - это вообще несколько человек, причем приближенных к Rutraveller! Вот и весь конкурс под это :-(((((!
Fillpetrovich (Санкт-Петербург, Россия)
12 сентября 2013 года, в 14:21
Предлагаю администрации сайта учреждать более скромные призы за победу в конкурсе (например грамота, баллы к рейтингу или скромный сувенир). Тогда и склок вокруг конкурсов не будет!smile
preciosa (Москва, Россия) Fillpetrovich
12 сентября 2013 года, в 14:26
Fillpetrovich: Да хотя бы те же путеводители - без айпэдов всяких)))
А то некоторые вообще с ума посходили в погоне за призом... А качество сайта страдает....((
Fillpetrovich (Санкт-Петербург, Россия) preciosa
12 сентября 2013 года, в 14:44
preciosa: Вот и я про то же! А то случайные люди приходят на сайт за хорошими призами, получают их всеми правдами и не правдами, и уходят с сайта. А качество сайта действительно страдает!...
tavasa (Челябинск, Россия)
12 сентября 2013 года, в 16:56
Да, у Natalya-5197 действительно с 8 августа 2013 добавлено больше 600 мест, а в этом месяце больше 400. Круто! это-ж надо так умудриться!
А мне ещё интересно по поводу Станций метро, их в "местах" почти сотня. Не проще ли было просто МЕТРОПОЛИТЕН такого-то города и туда добавлять станции. Понятно, что в Москве в метро, как в музее: своя история, знаменитые авторы-скульпторы. На ведь так можно любые автобусные остановки добавлять. А киоски -сосисочные, пирожковые, блинчиковые, макдональдсы? Добавляют ведь целые улицы, памятные доски на домах, НУ ЭТО-ЖЕ НЕ может быть "местом". Так можно перечислять много.
Модераторы, ау-у, где вы? Услышьте глас народа!!!!!!!!!!!!!
Это не конкурс, а вакханалия какая-то.
SweetD (Кемерово, Россия) tavasa
14 сентября 2013 года, в 21:58
tavasa: Да, я тоже ПРОТИВ добавления станций метро как отдельных мест и уже писала по этому поводу. Но вот что интересно - станции метро Москвы и Новосибирска добавлены самими администраторами сайта. Про другие города не знаю. В результате у тех, кто отметился на всех станциях метро количество посещенных мест получается завышенным.
RuTraveller (Москва, Россия) tavasa
16 сентября 2013 года, в 12:56
tavasa: добрый день.
Каждая станция метрополитена имеет право на существование как отдельное место, т.к. у каждой из них есть своя история, архитектурные особенности.
Автобусные остановки добавлять нельзя, если они не представляют исторической ценности.
Улицы мы добавляем как места, как и рестораны.
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
16 сентября 2013 года, в 13:19
RuTraveller: "Улицы мы добавляем как места"
Вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем добавлять те улицы, которые не представляют никакого интереса для туристов и вообще - ни для кого?
Я понимаю, когда например эти улицы вошли в Историю - как например, улицы исторических центров Москвы, Санкт-Петербурга и других городов...

Но зачем например добавлять все 16 Парковых улиц в Москве??
3-я Парковая улица уже прошла модерацию и оставлена на сайте...
Сейчас добавили 13-ю...
Лиха беда начало - вэлкам, добавляйте дальше??
ЗАЧЕМ? - ещё раз спрашиваю.
КАКУЮ ценность для путешественников представляет наличие подобных улиц на сайте?...

Сайт и так засорён до предела - одни мемориальные доски в больших количествах чего стоят... И статуи, скульптуры - коих в любом городе немеряно и на них внимания даже не обращают - зачем их добавлять и оставлять на сайте как "места"?? Какую они несут ценность?
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) preciosa
18 сентября 2013 года, в 16:09
preciosa: А у нас в городе 45 линий. Могу добвить...)))
Peterburger (Москва, Россия) preciosa
18 сентября 2013 года, в 20:11
preciosa: А 3-ю Улицу Строителей, дом 25, квартира 12 (не помню, какой этаж) так никто и не добавил... А может я просто плохо искал.
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
24 сентября 2013 года, в 11:12
preciosa: про большинство улиц можно найти любопытную информацию, которую мало кто знает – об этом всем интересно будет почитать.
Мемориальные доски мы уберем.
Статуи и скульптуры представляют явную культурную и историческую ценность.
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 14:19
RuTraveller: Смотря какие статуи и скульптуры...
Зачем например было добавлять отдельно 4 бюста пионеров-героев на ВВЦ - если это на самом деле единый ансамбль - http://www.intomoscow.ru/modules.php?name=Contentp&pa=showpage&pid=1029&cid=a

А многочисленные бюсты космонавтов с ВВЦ - они часть Аллеи космонавтов.... Если кто не знает...
Зачем каждый бюст делать отдельным местом??

Вот такими вещами и перегружается сайт...
Кстати - все эти бюсты добавлены тем самым скандальным лидером, места и фотографии которого вы всё обещаете-обещаете проверить...

Аллея Космонавтов - она не больше Херсонеса в Севастополе... Вот ей ваши модераторы почему-то позволили раздробить аллею на отдельные бюсты...

И после этого как не возникнуть мыслям о двойных стандартах на сайте?...
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
16 сентября 2013 года, в 10:33
Принято: http://www.rutraveller.ru/place/58722

Не принято: http://www.rutraveller.ru/photo?id=501819 - ротонда в Саратове, на берегу Волги

RuTraveller (Москва, Россия)
16 сентября 2013 года, в 13:11
Добрый день, уважаемые пользователи.
Мы активно работаем над конкурсом и стараемся учитывать ваши пожелания.
Спасибо всем за активное участие в развитии сайта!
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
16 сентября 2013 года, в 13:54
RuTraveller: Хотелось бы увидеть более развернутый ответ - с исправлением тех косяков, на которые мы тут указываем.
И - чтобы эти косяки не повторялись в дальнейшем...

Мне сегодня ночью какой-то "умник" из модераторов удалил Влашскую церковь в Цетине, посчитав, что это дубль ... Храма Рождества Пресвятой Богородицы в том же городе...
http://www.rutraveller.ru/photo?id=192587&mode=fs и http://www.rutraveller.ru/photo/?id=511516&mode=fs
Даже на фото видно, что у одной вокруг вместо ограды - колонны от более ранней церкви, на фундаменте которой она построена, а у другой - ограда, причем оригинальная, как я писала в описании...
Я уж молчу про то, что если бы модераторы удосужились забить названия церквей в поисковик Гугла или Яндекса - им бы тут же выданы были 2 разных варианта....
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) preciosa
18 сентября 2013 года, в 16:43
preciosa: Зато место в одном варианте Церковь ( во втором варианте Храм )Усекновения главы Иоанна Предтече в первом варианте в Дьяково, во втором вариантев в Коломенском никак не удалят (трижды обращалась по быстрой связи к администрацией. Второй вариант добавил лидер.
preciosa (Москва, Россия) habbibi
18 сентября 2013 года, в 17:04
habbibi: У неё очень много дублей, причем 100% идентичных по названию - и их пропускают...
Вот уж воистину - "где у модераторов глазоньки?"...)))
Тут даже не про логику речь....
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
18 сентября 2013 года, в 11:50
Как можно выставлять и пропускать фотографии с такими вот надписями на стенах?!!! ))))
http://www.rutraveller.ru/place/65259#/photo?id=511284&mode=fs
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
18 сентября 2013 года, в 13:40
Reo-Spb: Ой, да я вас умоляю..... Чему дивиться-то? Если этот пользователь кладёт энтот самый, что на стене написан - да с прибором.... и на сам сайт, и на остальных пользователей, с упорством тупого барана "смело идя вперёд"..... о_о

А администрации сайта на это видимо наплевать... не могу понять - почему...
Даже если "толкают" на призовое место "своего" человека - то почему им не важна РЕПУТАЦИЯ данного ресурса??

Я тут кстати, в ночь на понедельник, видела в качестве добавленной фотографии и места вообще практически порнокартинку... Вот только лень искать - убрали её с сайта или нет...
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) Reo-Spb
18 сентября 2013 года, в 16:20
Reo-Spb: Надпись, по всей вероятности , характеризует внутреннее содержание этого места.
Господа модераторы! ГДЕ ВАШИ ГЛАЗОНЬКИ? ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ВСЁ!!!!!!
Peterburger (Москва, Россия) preciosa
18 сентября 2013 года, в 15:39
preciosa: Вдохновленный вашей репликой добавил место.
www.rutraveller.ru/place/67510
preciosa (Москва, Россия) Peterburger
18 сентября 2013 года, в 17:29
Peterburger: Посмеялась)) описание забавное) Ждём теперь - что будет....
RuTraveller (Москва, Россия) Peterburger
24 сентября 2013 года, в 11:36
Peterburger: Уважаемые пользователи. За откровенную провокацию администрации сайта авторы будут занесены в бан-лист. Предупреждаем один раз.
preciosa (Москва, Россия) habbibi
18 сентября 2013 года, в 17:37
habbibi: Мне вот интересно, и я не могу понять один момент... Мои описания мест явно читают - ибо часто редактируют названия принятых мест в соответствии с описанием... Кроме одного кафе, у которого странным образом исказили название, - в общем-то меня всё устраивает...
То есть, с одной стороны видна работа модераторов, а с другой - немеряно косяков, которые не исправляются - несмотря не наши сообщения и здесь, в сообществе, и по форме обратной связи...
Не понимаю.....
Peterburger (Москва, Россия) preciosa
18 сентября 2013 года, в 17:45
preciosa: Фото мое, а описание нашел в инете. Уж очень подходит к фотографии.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) preciosa
19 сентября 2013 года, в 09:41
preciosa: Я перестала добавлять места. Меня коробит такое отношение к моему труду и двойные стандарты. А потом я считаю, что мои старания добавить интересные места и сделать описание к ним, идут в корзину - это пустая трата времени, а на сайте остаются памятники фашистам и кафе с тремя буквами на стене...
А может модераторы правы, что удаляют достойные места? Им то не место рядом с этими....
Peterburger (Москва, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 21:33
RuTraveller: В тему базара: "откровенная провокация" была одобрена модераторами. Есть такой бородатый еврейский анекдот, который заканчивается фразой "Я просто хотел показать, с кем я живу".
Peterburger (Москва, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 22:14
RuTraveller: Замечания по замене титульной фотографии я отправил по "Обнаружили неточность? Сообщите нам". Когда рутревелер сам писал тексты и ставил титульную фотографию и ничего не делал, когда посылались уточнения, я мог умыть руки - я не я и места не моя, я ничего не могу сделать, а теперь, когда без обработки пропускается всё, что натолкали и уважаемые люди знают, что это так теперь, перед люями стыдно, вроде как это я некопенгаген. У меня своих блаблабла хватает - мало того, что свои поправить не могу, посыпав голову пеплом, ещё перед общественностью за Ваши отвечать.
AllaU (Киев, Украина)
18 сентября 2013 года, в 14:25
Согласна с автором темы и другими пользователями. У модераторов есть проблемы с определением и подтверждением мест. Вот мой пример: внесла место с описанием в Испании на побережье Коста Дорада "Средиземноморский балкон Таррагоны". Место удалили, указав, что такое уже есть и дали ссылку на место "Средиземноморский балкон" на Коста Бланка в Бенидорме. Я описала подробно ситуацию, объяснила, что это 2 разных места, а в Испании действительно таких балкона два, дала ссылки на другие источники в инете, и указала, что даже на наших фото видно разницу между этими местами. Мое место подтвердили. Затем где-то через месяц снова сняли место, как добавленное мною, и вот хохма, оставили только одно "Балкон Средиземноморья Таррагоны", куда слили фотографии мои и другого пользователя с его фотографиями места в другой части Испании. То есть, первенство внесения места оставили за другим пользователем, взяли название моего места, а фото - наши общие с разных регионов Испании.
http://www.rutraveller.ru/place/36933
Были и другие удаления хороших, интересных, нормальных мест. Зато оставляют какие-то шашлычные и чебуречные. Смех да и только! С другой стороны, спасибо, что это сайт есть вообще. Так много отличных фотографий шикарных мест, где бывала, и где еще хочется побывать. Наверное, это главный плюс этого сайта. А в погоне за подарками сайт засоряется всякой ерундой, на мой взгляд.
Sergabay (Воронеж, Россия) AllaU
18 сентября 2013 года, в 16:52
AllaU: У меня такая же беда, добавил место - его объединили с другим под одним названием, хотя это разные места. Обращение к администрации ситуацию не изменило. Бросил добавлять места, просто наблюдаю за тем, что творится на сайте
AllaU (Киев, Украина) Sergabay
18 сентября 2013 года, в 22:50
Sergabay: Я, кстати, тоже. Просто смотрю фотографии уже полюбившихся мне авторов и новых. Все же очень много отличных фото, несмотря на дрязги и разборки с модератором smile)).
SweetD (Кемерово, Россия)
18 сентября 2013 года, в 20:40
Вот интересное заметила - Берлинский кафедральный собор http://www.rutraveller.ru/place/25850 добавлен на сайт leo-ka 22.03.2013. Хорошое описание, много фотографий, уже 33 человека отметились, а вот место до сих пор "непроверенное". И вот нашла Кафедральный собор http://www.rutraveller.ru/place/40061 добавлено nokola 29.06.2013. Информации о месте вообще нет, фотографий всего две, отметилось там всего 7 человек. НО! Место то это проверено! Ну, друзья, это же не церквушка в тьму-таракань, это "самая большая протестантская церковь Германии", известное на весь мир место!!! Позор!!!
SweetD (Кемерово, Россия)
18 сентября 2013 года, в 21:15
Я сама вот 11 июня добавляла место Арка Мира в Милане http://www.rutraveller.ru/place/37577, но почему то до сих пор это место непроверенно ((((((.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) SweetD
18 сентября 2013 года, в 23:27
SweetD: Посмотрите, когда "место" добавлено:

http://www.rutraveller.ru/place/26831

)))
SweetD (Кемерово, Россия) Reo-Spb
19 сентября 2013 года, в 16:43
Reo-Spb: Спешу поделится - сегодня мое место проверили )))!!! И еще одно место, которое я добавляла, тоже. Ха, и место Берлинский кафедральный собор тоже проверили, так что я получается похлопотала за добавлявшего его. Леонид, напишите про свое место администрации сайта.
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
24 сентября 2013 года, в 11:45
Reo-Spb: SweetD: ваши места были проверены. Просим прощения за задержку – в первую очередь мы стараемся проверить конкурсные места.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) SweetD
19 сентября 2013 года, в 16:53
SweetD: ))

Проверку "старых" мест, видимо, отложили до лучших времен )) Не страшно... Пусть подождет. Модераторы завалены конкурсом... )))
SweetD (Кемерово, Россия) Reo-Spb
19 сентября 2013 года, в 20:09
Reo-Spb: Они реально заработали ))))! Сегодня одно за другим присылают мне письма про исправление дубликатов - писала то я две недели еще. И вот сейчас буквально через 10 минут после моего писма про дубликат пришел ответ что все поправили. Модераторам - огромное спасибо за быстрое реагирование!!!
preciosa (Москва, Россия) SweetD
19 сентября 2013 года, в 20:18
SweetD: Ну что ж, это радует))
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) preciosa
19 сентября 2013 года, в 21:14
preciosa: И мне сыплются письма на электронку. И даже убрали дубль Церкви Иоанна Предтечи в Дьяково)))
preciosa (Москва, Россия) habbibi
19 сентября 2013 года, в 22:38
habbibi: Хм.... То ли я мало писала - то ли до моих писем у модераторов руки еще не дошли)) но у меня пока откликов нет....
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) preciosa
19 сентября 2013 года, в 22:42
preciosa: Будут ответы, еще руки не дошли у модераторов...)))
berryes (Москва, Россия)
19 сентября 2013 года, в 07:46
Уважаемая администрация, добавляла места Вязьмы и была сильно удивлена названиями, принятыми сайтом и "прошедшими проверку". Монастырь называется Иоанно-ПРЕДТЕЧЕВЫМ, а не Иоанно-ПРЕДТЕЧЕНСКИМ. Простите, но второй находится не в Вязьме. Дальше еще интереснее. Главная достопримечательность этого города- трехшатровая церковь ОДИГИТРИИ СМОЛЕНСКОЙ, а не просто ОДИГИТРИИ. Я, конечно, понимаю, что люди, добавившие этот храм, просто не знают разницы, но, тем не менее, Одигитрия всегда имеет второе название, для того, чтобы понимать с каким именно событием связан список этого образа Богородицы. Тем более, что икона этого храма имеет огромное историческое значение и связана с событиями 1812 года.
Далее, "Поле Памяти", кем-то добавленное, называется БОГОРОДИЦКИМ, Совершенно не понимаю, каким образом места проходят модерацию...
Прошу вас обратить на это внимание и исправить эти ошибки.
tavasa (Челябинск, Россия) berryes
19 сентября 2013 года, в 08:47
berryes: Здесь мудрят модераторы. У меня было так с двумя местами: я называю место как правильно оно называется, после проверки и добавления места смотрю- название другое. Напр. уже добавленое место я называю Молодежный театр, после модерации он назван Театром юного зрителя. Написала письмо, жду ответа или исправления. Не уверена, что дождусь.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) berryes
19 сентября 2013 года, в 09:53
berryes: Аналогичный случай был у нас в полку....... Эээээээ... В прошлом месяце smile)

Есть святая, которая называлась Ксения Петербуржская. И никак иначе. Просто "Ксения" не звучит.

Совершенно не понимания где это и как правильно назвать (все-таки нужно бывать в тех местах, которые добавляешь), человек пишет "Источник Ксении".
Фактически он расположен где-то под Москвой.

Но. Поскольку в первоисточнике фигурировало "Петербуржская", автор (или модераторы) посчитали это геопривязкой. Оставили Ксению без "Петербуржской", но источник перенесли из под Москвы в Ленинградскую область. Место до сих пор не исправлено, хоть я уже и писал об этом:

http://www.rutraveller.ru/place/52347
RuTraveller (Москва, Россия) berryes
23 сентября 2013 года, в 13:58
berryes: Добрый день, Ирина.
Спасибо за указанные ошибки, все неточности были исправлены.
berryes (Москва, Россия) tavasa
19 сентября 2013 года, в 08:52
tavasa: Тоже совершенно не уверена, что дождусь исправлений, но ведь это вводит людей в заблуждение... Википедия- не проверенный ресурс, где множество ошибок, в т.ч путаниц событий и дат, к сожалению((
tavasa (Челябинск, Россия) Reo-Spb
19 сентября 2013 года, в 11:38
Reo-Spb: В описании-же понятно: Евсеево Ленинского района Большой Москвы. Никто похоже не смотрит описание. Или нет желания смотреть, или нет времени - количество мест в конкурсе зашкаливает.
berryes (Москва, Россия) Reo-Spb
19 сентября 2013 года, в 21:04
Reo-Spb: Это постоянная история с храмами, источниками и прочими святынями, есть ведь еще и "народные" названия, "церквы" всех мастей и фасонов. Чистый кошмар.
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
23 сентября 2013 года, в 14:03
Reo-Spb: Добрый день, Леонид.
Ошибка была исправлена, спасибо.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) tavasa
19 сентября 2013 года, в 11:41
tavasa: ну... откуда я б узнал, что это под Москвой? ))) Именно из описания. Но, видимо, описание только меня заинтересовало. Ни автор, ни модераторы с ним не познакомились )))
berryes (Москва, Россия) tavasa
19 сентября 2013 года, в 21:06
tavasa: Кому нужны наши описания? Проще взять вики-эталон, где, как на заборе можно написать все, что угодно...((
tavasa (Челябинск, Россия) berryes
20 сентября 2013 года, в 17:13
berryes: Я уже давно поняла, что описания добавленных мной мест никто не читает. Но для себя самой интересно найти инфу в инете. Ведь, чего греха таить, мы сами знаем о своем городе очень мало. Найдёшь информацию, почитаешь и удивляешься каким-то фактам, удивляешься истории. Я много узнала для себя нового. А то, что никто не читает наши описания... ну что-ж, это их проблемы.
preciosa (Москва, Россия) tavasa
20 сентября 2013 года, в 17:50
tavasa: То, что модераторы не читают описания мест и удаляют стОящие места не глядя - сильно обедняет сайт...
Но зато на главной странице появился баннер, предлагающий проголосовать за Рутрэвеллер как за лучшее трэвел-сообщество......

Ну уж не знаю.... в свете последних событий....

Что здесь было всегда хорошо и отлично - так это фотографии интересных мест. Из-за этого и осталась на сайте в своё время...

Плохо, что на нашем сайте, несмотря на все усилия пользователей, "болеющих" за сайт, - очень много недостоверной информации..... И откровенного хлама, затрудняющего и без того непростое ориентирование на сайте...

Вот совесть мне не позволяет при таком раскладе - проголосовать "за"....
tavasa (Челябинск, Россия) preciosa
20 сентября 2013 года, в 19:18
preciosa: А хлам-то с "колбасой" откуда появились? Конкурс, конкурс! Надеюсь, всё изменится по окончании этой игры. Вот когда изменится, тогда и проголосуем.
berryes (Москва, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 20:45
RuTraveller: Благодарю)
preciosa (Москва, Россия)
19 сентября 2013 года, в 22:53
А вот как раз с названиями храмов - проще всего. По крайней мере, в России - ибо все правильные названия церквей, соборов есть на сайте Русской Православной Церкви - и их можно посмотреть там. Что я давно и делаю.
Предлагаю модераторам откорректировать постепенно все названия российских храмов и монастырей, начиная с самых крупных и популярных, ориентируясь на этот сайт.
preciosa (Москва, Россия)
20 сентября 2013 года, в 17:03
То, как проходит модерация мест, продолжает задалбывать....
Второй раз добавила удалённое ранее место - и опять приходит такой же ответ:
"Добавленное Вами на сайт место "Монетный двор (IV - III в. до н.э.)", к сожалению, не прошло модерацию, так как это место уже есть на сайте http://www.rutraveller.ru/place/533."

Йопперный театр... Пишу в третий раз, ДЛЯ МОДЕРАТОРОВ, специально большими буквами (если по-другому не видят): ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ !!!!!!! Это отдельный памятник архитектуры, причём очень древний!

Сколько будут иметь место на сайте двойные стандарты??
Вот например, раздроблённый на множество частей музей-заповедник в Коломенском:
http://www.rutraveller.ru/search?str=%EA%EE%EB%EE%EC%E5%ED%F1%EA%EE
Причем половина мест добавлена (и проверена, и оставлена на сайте!) именно в сентябре, и именно нынешним "лидером".
То есть, для вас, модераторы, Монетный двор в музее-заповеднике в Херсонесе = самому Херсонесу, а, например, Дворцовый павильон в Коломенском http://www.rutraveller.ru/place/63746 - не равен самому Музею-заповеднику, а - отдельная достопримечательность?

ГДЕ ЛОГИКА ??? ЛОГИКА ГДЕ ???

Либо убирайте все камни, родники и прочие составляющие парка в Коломенском от этого пользователя, либо оставляйте мне Монетный двор в Херсонесе (и остальные места других пользователей, которые вы приравняли к уже существующим крупным достопримечательностям по тому же признаку!).
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) preciosa
20 сентября 2013 года, в 17:47
preciosa: У модераторов теперь есть новая отписка: Проект RuTraveller является туристическим сайтом, а не историческим. Мы понимаем, что добавленное вами место несет определенную историческую нагрузку, однако мы считаем, что оно не будет интересно пользователям сайта ( это по поводу ряда исторических мест).
Тогда можно убрать все места, а оставить караоке-клуб с насыщенным внутренним содержанием из трех букв, памятник националистическим организациям, санатории и дома отдыха, пики на Кавказе, добавленные претендентом (туда обязательно ВСЕ ринутся), рестораны и кафе все проходят модерацию опять таки только у этого же пользователя (даже если щёлкнули банкет-холл с расстояния пушечного выстрела). Тоже самое с улицами.
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
23 сентября 2013 года, в 13:42
preciosa: Добрый день, Елена.
Коломенское – объединенный музей-заповедник довольно масштабных размеров, в котором собран ряд достопримечательностей, которые не описать в рамках одного места.
Херсонес Таврический состоит из археологического музея, в который входят ряд экспозиций, и Городища с раскопками. Нет необходимости добавлять каждое раскопанное сооружение как новое место.
preciosa (Москва, Россия) habbibi
20 сентября 2013 года, в 19:33
habbibi: О как... мне такого ещё не писали...
Хрень какая-то... сами себе противоречат... То пишут, что "нам все места важны", то вот теперь оказывается, что места, оставившие след в Истории - неинтересны...

Не, ну о чём говорить... Если кабаки важнее памятников истории и культуры...
RuTraveller (Москва, Россия) habbibi
23 сентября 2013 года, в 13:50
habbibi: Добрый день, Татьяна.
Кафе, бары, рестораны, библиотеки – это части городской инфраструктуры, которые обязательно должны быть на сайте.
В связи с большим количеством новых мест на сайте мы решили ужесточить процедуру проверки модерацией.
Мы считаем, что на туристическом сайте нет необходимости добавлять дома, в которых жили все участники Великой Отечественной войны, т.к. у нас действительно сайт туристический, а не исторический. Добавленный вами дом не несет никакой архитектурной ценности и кроме того, что в нем жил советский офицер, ничем не примечателен.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) preciosa
20 сентября 2013 года, в 20:32
preciosa: По-моему они сами не имеют четких критериев отбора мест. Что-то можно делить на части, а что-то нельзя. Какие-то точки общепита можно добавлять, а какие-то нельзя (пусть даже единственное в городе). А теперь и исторические места добавлять нельзя, потому, что могут оказаться неинтересными другим пользователям. Может стоит самим пользователям решить что интересно, а что нет.
Теперь новшество - оказывается история не совместима с путешествиями...!!!???? Может задать модераторам самим себе вопрос: "А что интересно? Пустое место?".
Сейчас идет голосование на National Geographic Россия за лучшее трэвел-сообщество. Администрация просит поддержать сайт на голосовании. Так вот. Уважаемая администрация! Выхолощенный сайт мне не интересен. А свой голос я отдам за Вас только тогда, когда пойму, в какую сторону Вы движетесь и какую ценность будет иметь сайт для меня после конкурса. Пока я воздержтваюсь.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) preciosa
23 сентября 2013 года, в 05:55
preciosa: Вот такое место http://www.rutraveller.ru/place/61704 наверно интересней, чем историческое и туда наверно поедет все, чтобы посетить его.
tavasa (Челябинск, Россия) habbibi
23 сентября 2013 года, в 09:11
habbibi: Я в шоке! Надо поехать посмотреть.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) tavasa
23 сентября 2013 года, в 10:46
tavasa: Туда надо съездить и ещё обязательно посетить это мест оhttp://www.rutraveller.ru/place/62582 - единственное место в Коломне, куда надо. По сравнению с остальными достопримечательностями - это шедевр местного производства. По-видимому там производия какие-то эксклюзивные сувениры которых никто ещё вмире не видел...))))
tavasa (Челябинск, Россия) habbibi
23 сентября 2013 года, в 11:01
habbibi: Да уж! "В области научно-исследовательской работы по малому орошению"- это оооооочень интересно! Поедем смотреть вместе с Вами, согласны?
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) tavasa
23 сентября 2013 года, в 11:17
tavasa: Конечно! Я с радостью составлю Вам компанию..Кроме как это место в Коломне и смотреть нечего...
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 14:26
RuTraveller: Ну допустим. Хотя из тех "достопримечательностей" в Коломенском я могу назвать минимум пять, которые никакой ценности не представляют.
Но как можно было приравнять Влашскую церковь в Цетинье к церкви Рождества Пресвятой Богородицы в Цетинье? Они мало того что с разными названиями, так и находятся в разных местах города, и у каждой из них - отдельная яркая история...
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
24 сентября 2013 года, в 11:47
RuTraveller: Можно согласиться, что Коломенское так велико, что не влезает как одно место. Но ведь и другие большие и значимые объекты - тоже такие же...

Например, чем лучше принятая "медоварня в Коломенском"
http://www.rutraveller.ru/place/63667
или "государев ледник в Коломенском"
http://www.rutraveller.ru/place/65293

чем "Гончарная мастерская в Скансене"?
http://www.rutraveller.ru/photo?id=348511
или "Саамский стан"
http://www.rutraveller.ru/photo?id=322662,

которые были внесены в "Скансен" - музей на огромной территории?..
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 14:27
RuTraveller: Добрый день,RuTraveller!
Ответьте, пожалуйста по конкретному месту - чем это место примечательно? Это интересно не только мне, но ,судя по обсуждению, и многим другим пользователям сайта.

Если Вы ужесточили процедуру проверки, то в чём она состоит? А вообще как можно менять правила входе игры? И относятся ли эти ужесточения ко всем или к избранным? В ходе конкурса должен действовать принцип: либо всем, либо никому. Тогда как будет вестись подсчёт мест уже проверенных (в т.ч. и за август)?
Планируете ли тотально почистить сайт, удалив места такой же категории, добавленные до конкурса? Пройдут ли модерации места под общим названием " Дом ппо ул. Тра -та-там №..." нп которых висят мемориальные доски, т.е. скрытое название места "Мемориальная доска...." ?

Заранее спасибо!

RuTraveller (Москва, Россия) habbibi
23 сентября 2013 года, в 19:54
habbibi: про какое место Вы говорите?
Правила конкурса не меняются, но слегка корректируются. Об этом прописано в правилах конкурса п.1.11.
Проверка конкурсных мест за август произведена. В течение недели мы объявим победителей конкурса.
Прочитав все ваши отзывы о проведении конкурса за предыдущий месяц, мы решили не добавлять как места улицы, дома, кафе, по которым нет или крайне мало информации, мало примечательные и т.д.
Мемориальные доски мы, конечно же, все удалим, места с названиями «Дом №Х по улице такой-то» будут либо переименованы, либо удалены.
Кроме того мы удаляем все места, на которых не видно самого объекта, например все улицы с фотографиями исключительно их названий, межевые знаки и т.п.
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 21:14
RuTraveller: Речь идёт конкретно об этом месте http://www.rutraveller.ru/place/61704 "Городская детская библиотека №38".
Положа руку на сердце ответьте : Если я завтра выложу такие библиотеки на сайт Вы их добавите?

Конечно я согласна, что место на сайте надо экономить - он не резиновый. Но зачем добавлять неинтересные места? Для интересных не останется места.

Например, для санаториев и домов отдыха есть дружественный сайт TopHotels (они все там есть).
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
02 октября 2013 года, в 16:55
RuTraveller: Добрый день.
Скажите пожалуйста - как сочетаются с вашим последним абзацем добавленные и проверенные вчера/сегодня вот эти места:
http://www.rutraveller.ru/place/71141
http://www.rutraveller.ru/place/71040

Фотографии - абсолютно неинформативные... Их можно было сделать в любом месте. И не факт, что в Великобритании...

Этот пользователь за сутки добавил примерно 90% (от всех своих мест) дублей и откровенного хлама... Интересно - заметят модераторы или нет?.....
Печально, если повторится прошлый месяц
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) preciosa
02 октября 2013 года, в 16:59
А у меня недавно забраковали дом, в котором жил Достоевский... Но - уже молчу. Потому как приняли много домов, которые большого интереса не представляют...
tavasa (Челябинск, Россия) preciosa
02 октября 2013 года, в 17:13
preciosa: Появилась новая "натали"??????? 109 мест за один день!
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
02 октября 2013 года, в 17:17
Reo-Spb: слов нет....
preciosa (Москва, Россия) tavasa
02 октября 2013 года, в 17:19
tavasa: там хлам в основном, а не места...(((
Вот у Нины, Василия - это Места, да...
habbibi (Ростов-на-Дону, Россия) tavasa
02 октября 2013 года, в 18:37
tavasa: А у меня такое чувство, что это один человек. Как все предсказуемо...
tavasa (Челябинск, Россия) habbibi
02 октября 2013 года, в 18:46
habbibi: Всё возможно...
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
21 сентября 2013 года, в 20:39
Обращение к администрации, которое, видимо, выведу в отдельную тему.

Считаю доказанным факт НЕЧЕСТНОЙ игры пользователя Natalya-5197 доказанным. Фотографии поступают одновременно как имнимум из двух источников одновременно - из Москвы и региона Северного Кавказа.

Доказательства тому можно найти, проанализировав фото - вывешено много фотографий афиш театров и кинотеатров, часов с датой и т.д.

Один человек НЕ МОЖЕТ находиться в разных местах одновременно. С учетом 25-и фотоаппаратов, которыми сделаны снимки, прошу разобраться в ситуации -

либо потребовать доказательств авторства снимков (минимум - предъявление оригиналов с метаданными для анализа), либо СНЯТЬ УЧАСТНИКА, как об этом говорилось ранее.
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
22 сентября 2013 года, в 01:11
Reo-Spb: Выводите. Я не понимаю, почему вообще администрация до сих пор не высказалась насчет этого участника, хотя явно читает тему.
Если до конца месяца реакции не последует (даже после выведения Вами этого вопроса в отдельную тему) - то предлагаю остальным давним пользователям, неравнодушным к содержанию некогда любимого сайта, игнорировать полностью этот конкурс и прекратить добавлять места либо до его окончания, либо до того момента, как администрация выскажет свою определенную позицию.
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
23 сентября 2013 года, в 13:26
Reo-Spb: Добрый день, Леонид.
С публикациями пользователя Natalya-5197 мы разберемся в ближайшее время.
Спасибо.
sladka1981 (Витебск, Беларусь) preciosa
22 сентября 2013 года, в 12:48
preciosa: Елена!Я практически с начала конкурса перестала добавлять места...Потихоньку осваиваю другой ресурс.Пока здесь не наведут порядок,будет грустно и менее интересно...Вы вспомните какой был сайт, больше года назад! С интересной инфой и фотографиями для путешественников и любознательных.А ,что сейчас?...С момента проведения первого конкурса и последующих,для привлечения дополнительной аудитории, сколько ушло интересных пользователей данного сайта...
tavasa (Челябинск, Россия) sladka1981
23 сентября 2013 года, в 10:57
sladka1981: Если не секрет, какой ресурс осваиваете?
sladka1981 (Витебск, Беларусь) tavasa
23 сентября 2013 года, в 13:33
tavasa: Пока фотки.ру.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 19:41
RuTraveller: Спасибо. Надеюсь на объективный подход к этому вопросу...
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
23 сентября 2013 года, в 21:43
RuTraveller: Очень большая просьба!

Пока еще есть время и конкурс в этом месяце не закончился. Ответьте, пожалуйста, на вопрос - можно ли добавлять фото с местами, сделанными разными людьми в разных городах разными фотоаппаратами в большом количестве?

Если да, я еще успею обратиться к друзьям на этом сайте и они мне помогут, не сомневаюсь в этом! )))
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) sladka1981
23 сентября 2013 года, в 19:43
sladka1981: А я сюда с яндексфоток перебрался... Как раз таки показалась администрация адекватной... Не очень хочется убегать - как-то уже тут пообжился, но...

Как оно на фотки ру? )))
sladka1981 (Витебск, Беларусь) Reo-Spb
24 сентября 2013 года, в 22:22
Reo-Spb: Ещё на Яф_е толком не определилась...всего 3 недели там.Есть маленькие достижения,но...такого живого и душевного сайта как RuTraveller вряд ли я найду. ЯФ не для путешественников,он больше для фотографов.Хотя он меня тоже заинтересовал.
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
24 сентября 2013 года, в 12:35
Reo-Spb: Леонид, по правилам нашего сайта все добавленные фотографии должны быть исключительно авторскими. С пользователем Natalya-5197 мы разберемся и удалим все места, к которым были добавлены чужие фото.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) sladka1981
24 сентября 2013 года, в 22:27
sladka1981: на ЯФ много интересного. Но болото это огромное ))) Да и администрация сильно напрягает...
Вообще ЯФ - это часть ЯРу, огромного социального сайта... Если интересно, заглядывйте -

http://fotki.yandex.ru/users/suulde/
shelena1 (Ташкент, Узбекистан)
22 сентября 2013 года, в 01:26
А я удаляю все свои материалы потихоньку и гуд бай ресурс.Сеть общирная.
IRINA-NARA (Москва, Россия)
23 сентября 2013 года, в 13:57
Я тоже осваиваю другой сайт- отзыв. ру. Получила очень много полезной ин-фы по Родосу.
tavasa (Челябинск, Россия) IRINA-NARA
23 сентября 2013 года, в 14:49
IRINA-NARA: Я тоже присматриваюсь к нему. Но подожду, как будут развиваться события после окончания конкурса. Не хочется, чтобы rutraveller испаганился бесконечными улицами, мемор. досками, киосками, сосичными. Надеюсь, вернёмся к туристическим красивым местам, странам, куда хотелось-бы поехать и посмотреть.
SweetD (Кемерово, Россия)
24 сентября 2013 года, в 21:55
Сегодня я решила проверить город Брюссель на наличие дубликатов мест. И вот что получилось - нашла 5 (пять) дублирующихся мест, а два места было даже в трех вариантах. И вот к вопросу о компетентности сотрудников сайта - вторые варианты мест были добавлены самим сайтом в июне-июле этого года. Вопрос - ЗАЧЕМ???
Вот смотрите:
Сад Петит Саблон http://www.rutraveller.ru/place/17466 и
Сад "Петит Саблон" http://www.rutraveller.ru/place/17640

Атомиум http://www.rutraveller.ru/place/989 и
Скульптура Атомиум http://www.rutraveller.ru/place/43425

Церковь Богоматери на Саблоне на http://www.rutraveller.ru/place/46911 и
Церковь Нотр-Дам дю Саблон http://www.rutraveller.ru/place/19126 и
Церковь Саблон http://www.rutraveller.ru/place/14282

Площадь Гранд-Плас http://www.rutraveller.ru/place/4748 и
Площадь Гран-Плас http://www.rutraveller.ru/place/38303 (19.06.2013) и
Гранд-Плас http://www.rutraveller.ru/place/37000 (08.06.2013)

Писающий мальчик http://www.rutraveller.ru/place/256 и
Фонтан "Маннекен Пис" http://www.rutraveller.ru/place/43487 (16.07.2013)

Сотрудники что между собой соревнование устроили?
На прошлой неделе в Дрездене нашла 7 (семь) дубликатов!
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
25 сентября 2013 года, в 10:48
SweetD: Добрый день, Светлана.
Все дубли были объединены. Спасибо.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
25 сентября 2013 года, в 15:53
Вообще-то уже практически прекратил спорить с администрацией, но в данном случае - не согласен категорически!

"Большая Нева" - это такая же часть невской дельты, как Малая Нева, Невка, Фонтанка и т.д.

Посему объединять с Невой не очень корректно...

http://www.rutraveller.ru/photo?id=524502
http://www.rutraveller.ru/place/1485
Nazarik (Нижний Новгород, Россия)
25 сентября 2013 года, в 18:24
Данные по дублям, связанными с музей-заповедником Царицыно:
1. Музей-заповедник в Царицыно http://www.rutraveller.ru/place/2953
2.Музей Царицыно http://www.rutraveller.ru/place/38906
Это одно место.
tavasa (Челябинск, Россия)
25 сентября 2013 года, в 19:39
Господа, добрый вечер!
Южно-Уральский государственный университет: ДУБЛИ
http://www.rutraveller.ru/place/22976
http://www.rutraveller.ru/place/51359
Nazarik (Нижний Новгород, Россия)
26 сентября 2013 года, в 10:35
Возможно природа дублей связана и с не идеальностью системы поиска. Сегодня добавляла места, система поиска мне их не выдавала. Однако, один из пользователей обратил мое внимание, что эти места им уже были добавлены. Выяснила, что поиск ищет только точное написание (100% совпадение), а не любое из совпадений слов. Лишняя работа и тем, кто проверяет и тем, кто добавляет к фото места в итоге.
Например, ввожу "парк Музеон" - 0 совпадений, в поиске нет. "Парк искусств Музеон" - уже одно совпадение есть.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) Nazarik
26 сентября 2013 года, в 11:31
Nazarik: думаю, в Вашем примере нужно брать одно самое характерное слово, в данном случае "Музеон"...
Nazarik (Нижний Новгород, Россия) Reo-Spb
26 сентября 2013 года, в 12:31
Reo-Spb: теперь так и буду делать, узнав особенности поиска smile Еще у меня было несколько случаев, когда модераторы объединяют в один объект места с одинаковым названием, но кардинально разным месторасположением, да и по фото понятно, что это разные объекты...
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) Nazarik
26 сентября 2013 года, в 12:43
Nazarik: Эта тема и была создана для обсуждения подобных случаев. Видимо, из-за конкурсного вала работы, модераторы не очень внимательны.

Давайте ссылочки на такие ошибки здесь и, я думаю, есть шанс, что неточности исправят...

А когда ищите - не давайте "лишней" информации. Какие-то слова лучше даже давать для поиска не полностью, чтобы поиск работал без учета падежных окончаний. Он тут не очень интеллектуальный и ищет абсолютное совпадение слов или частей слов ))
Nazarik (Нижний Новгород, Россия)
26 сентября 2013 года, в 13:18
Дубли по парку Джумейра - Дубаи, это одно место и по описанию, и по фото ,и по факту smile
http://www.rutraveller.ru/place/27057
http://www.rutraveller.ru/place/906
Nazarik (Нижний Новгород, Россия)
26 сентября 2013 года, в 13:22
Дубли по поющим фонтанам в Дубаи:
http://www.rutraveller.ru/place/911
http://www.rutraveller.ru/place/32097
http://www.rutraveller.ru/place/23774
Nazarik (Нижний Новгород, Россия)
26 сентября 2013 года, в 15:15
Я правда не специально выискиваю...в своих альбомах места решила отметить и дубли сами собой находятся smile
Пляж Май Као - одно месте 2 раза добавлено с разницей в одну букву.
http://www.rutraveller.ru/place/20151
http://www.rutraveller.ru/place/20436
Nazarik (Нижний Новгород, Россия)
26 сентября 2013 года, в 16:06
Два острова Джеймса Бонда
http://www.rutraveller.ru/place/784
http://www.rutraveller.ru/place/11391
Nazarik (Нижний Новгород, Россия)
26 сентября 2013 года, в 16:18
Симиланские острова - повторы:
http://www.rutraveller.ru/place/1696
http://www.rutraveller.ru/place/38054
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
26 сентября 2013 года, в 16:22
Предлагаю тему следующего конкурса - "ПОИСК ОШИБОК" - где пользователи займутся чисткой сайта от дублей или неверной информации...


Что-то сильно начали напрягать вот такие вот "Перлы":

Есть памятник Петру I:
http://www.rutraveller.ru/place/22318

Добавляется этот же памятник еще раз. Но это еще полбеды. Фотография к нему идет от... Медного всадника!!!

http://www.rutraveller.ru/place/60325

Видимо, добавивший модератор имел сомнения в правильности своих действий. И, чтобы сомнения развеять... Добавил это же место с этим же фото еще раз!!!

http://www.rutraveller.ru/place/60323

Но все тщетно... Медный Всадник от этих действ не ускакал к Михайловскому замку не то чтобы три раза, но даже и один...
SweetD (Кемерово, Россия) Reo-Spb
27 сентября 2013 года, в 18:25
Reo-Spb: Насчет следующего конкурса полностью поддерживаю!!!
Nazarik (Нижний Новгород, Россия)
26 сентября 2013 года, в 18:47
Два одинаковых памятника Нижнего Новгорода, в одном случае романтическая, а в другом нет smile
http://www.rutraveller.ru/place/34906
http://www.rutraveller.ru/place/7243
Nazarik (Нижний Новгород, Россия)
27 сентября 2013 года, в 10:48
Три авторизованные статуи богини Гуаньинь - одно место о.Хайнань и по описанию, и по фото:
http://www.rutraveller.ru/place/37790
http://www.rutraveller.ru/place/58565
http://www.rutraveller.ru/place/19232
berryes (Москва, Россия)
28 сентября 2013 года, в 15:12
Уважаемая администрация сайта, очень прошу вас разобраться с достопримечательностями г.Тамбова. Это просто некомпетентный кошмар(((, один из примеров, уже добавленных на сайт и прошедших модерацию, КАЗАНСКИЙ СОБОР, простите, это МОНАСТЫРЬ! Казанский мужской монастырь с КОМПЛЕКСОМ храмов и иных построек, один из которых действительно освящен в честь Казанской иконы Божией Матери, но НЕ ОТДЕЛЬНО СТОЯЩИЙ ХРАМ. С уважением и надеждой на понимание, Ирина.
graf0706 (Жуковский, Россия)
30 сентября 2013 года, в 23:50
Уважаемые администраторы!
Хотелось бы обратиться к человеку из вашей команды,"подсевшему" на добавление аэропортов. В погоне за их количеством Вы очень часто привязываете фотографии,не имеющие ничего общего с добавляемым местом. Вероятно,всем наплевать,но мне,как человеку "в теме",зачастую смешно и порой неудобно что-ли за Вас,когда Вы сами нарушаете установленные Вами же правила добавления мест.
Не говоря уже об ущербности описаний мест-аэропортов,которые частенько просто копируют друг друга,многие привязанные фото просто "ни к селу,ни к городу"! Например,Airbus A-380 на заброшенном аэродроме на Кубе с грунтовой полосой в 700 м., или просто фото любого самолёта в полёте, или фото какого-то аэродрома,совершенно не похожего на спутниковый снимок,на представленной Вами же карте и т.д. и т.п.
Может и не стоит добавлять такое количество мест,о существовании которых зачастую не подозревают и местные жители,тем более,если нет достоверных фотографий добавляемого места?
Надеюсь на взаимопонимание.С уважением,Олег Третьяков.
preciosa (Москва, Россия) graf0706
11 октября 2013 года, в 01:56
graf0706: Обратила внимание сегодня, просматривая места по Черногории - какой бред подобавляли... в том, что касается аэропортов...
Сегодня уже поздно - подробно писать лениво.... Но завтра опишу обязательно. - чего подобавляли... Уже сомневаюсь в адекватности того сотрудника, который добавлял все эти аэропорты... Уж одно то, что аэропорт Океании причислили к Черногории - чего стоит...
graf0706 (Жуковский, Россия) preciosa
13 октября 2013 года, в 15:28
preciosa: Вероятно,на период проведения конкурса администраторы пригласили дополнительную временную рабочую силу. А,как было сказано кем-то выше,любая временная работа - это ХАЛТУРА. Вот и халтурит кто-то из модераторов не по-детски и с добавлением своих мест, и с проверкой мест,добавленных пользователями...
mevi (Москва, Россия)
03 октября 2013 года, в 15:37
Уважаемые модераторы!

Я год назад загрузила новое место «Бункер Черчиля» (Лондон). Поскольку оно долго оставалось не проверенным модераторами, я решила его переименовать «Имперский военный музей. Военные палаты Черчилля» После модерации 2-ая часть названия исчезла. А я получила гнев народа: «Что за лажа?»
Загруженное год назад новое место «Музей-театр Лондонского моста» получило фото от «Музея Тауэрского моста».
Ладно, все мы ошибаемся…
Возможно ли сделать удаление своих «новых мест» пользователем. А то я то описание не то всуну, то фото перепутаю? Если я сама уже заметила свои ошибки после размещения места?
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
03 октября 2013 года, в 15:38
Ээээээээээээээээ... )))

А петергофские фонтаны можно уже раскладывать по частям?
http://www.rutraveller.ru/place/60175

Тогда я еду в Петергоф.
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
03 октября 2013 года, в 15:42
Reo-Spb: А я писала про это дробление ещё в прошлом месяце...(((
Но всё оставили как есть... sad
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
04 октября 2013 года, в 11:16
Reo-Spb: Леонид, нет, конечно, так делать нельзя. Все части фонтанов мы объединим.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) preciosa
03 октября 2013 года, в 16:17
preciosa: А еще вот эта подборка мест радует )))

http://www.rutraveller.ru/place/57946
http://www.rutraveller.ru/place/57943
http://www.rutraveller.ru/place/57939
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
04 октября 2013 года, в 11:18
Reo-Spb: кинотеатры, кафе и торговые центры мы добавляем как места. После обработки редакторами и дизайнерами к местам будут добавлены качественные описания и фотографии.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
04 октября 2013 года, в 11:35
RuTraveller: Спасибо за ответ! Беда в том, что в данном случае - и кафе, и кинотеатр находятся внутри этого самого торгового центра ))

Как правило, в больших ТЦ имеются несколько кафе, например. Каждое годится как место? )
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
08 октября 2013 года, в 19:18
Reo-Spb: Кинотеатр – да, кафе скорее всего мы соединим с торговым центром.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
05 октября 2013 года, в 12:11
Сдается мне, что вот это - просто уровень "игрового автомата". Или - один аттракцион из многих в парке. Добавляем каждую карусель как место?
В данном случае - кабинка мест на 5, где несколько минут крутят один и тот же ролик:

http://www.rutraveller.ru/place/71377
http://www.rutraveller.ru/place/66511
http://www.rutraveller.ru/place/66508
http://www.rutraveller.ru/place/66502

Вот это - "место"? ))))))))))))))))))))))
http://www.rutraveller.ru/place/65130 - как минимум напрямую не соответсвует правилам.

А вот это - дубль, мне сдается:
http://www.rutraveller.ru/place/64594
http://www.rutraveller.ru/place/66342

Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия)
08 октября 2013 года, в 11:16
Я ничего не имею протв кирпичного дома в Кимрах, принятого как место, заслуживающее внимание:

http://www.rutraveller.ru/place/72628

И, по всей видимости, он имеет значительно большее значение культурно-историческое, чем не принятый дом на Литейном проспекте в Петербурге:

http://www.citywalls.ru/house5035.html
http://www.rutraveller.ru/photo?id=539877#photo?id=539877
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
08 октября 2013 года, в 11:44
Reo-Spb: Ой ли? Не имеете?))
А вот я - имею.
Опять налицо картина, что у тех, кто выбивается на 1 место - места принимаются практически "не глядя".... Ну уж "не задумываясь " - точно...

У меня другой вопрос - сколько туристов будет в тех Кимрах или в том же Клину... Чтобы принимать там при проверке столько малозначимых мест...
И не принимать дома и прочие объекты - признанные официально как представляющие историческую и культурную ценность - в таких крупных туристических центрах, как Санкт-петербург, Москва и прочие часто посещаемые города... Ну сделайте единое правило, чтоли... раз такое дело - доходные дома НИГДЕ нельзя добавлять как места...

Кстати, у меня снова повторилась история с удалением Влашской церкви в Цетинье... Ее уже во второй паз объединяют с другой церковью в Цетинье....
Ну похожи по внешнему виду многие церкви в Черногории... Но, модераторы!!!!! - читайте плиз описание... Яж там все подробно пишу... Ну нельзя так явно расписываться в своей некомпетентности...
Даже страшно становится, как представлю - сколько еще хороших мест отправлено "в корзину" этим "усердным" сотрудником...(((((
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
08 октября 2013 года, в 13:06
Reo-Spb: Леонид, Елена, четких правил по добавлению/удалению мест быть не может, каждое новое место рассматривается администрацией отдельно. Общие правила прописаны на сайте, однако, еще раз повторяем, мы не будем добавлять как места все дома в Петербурге, у нас их уже 370.
Кроме того, мы больше не добавляем места, о которых нет (практически нет) интересной информации. В представленном вами месте «Дом купчихи К. П. Семеновой», кроме годов постройки и сведений о владельцах, никакого описания не предоставлено.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) preciosa
08 октября 2013 года, в 12:03
preciosa: Нужны четкие правила, которые не менялись бы по ходу конкурса и оперативная обратная связь - для исправления ошибок или объяснения действий...
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) preciosa
08 октября 2013 года, в 12:12
preciosa:

принято: http://www.rutraveller.ru/place/72805

не принято:
http://www.citywalls.ru/house4263.html
http://www.rutraveller.ru/photo/allPhoto/new?id=537940

Хотелось бы как-то уравнять подход, ничего более ))
preciosa (Москва, Россия) Reo-Spb
08 октября 2013 года, в 12:45
Reo-Spb: ну да - нужны единые ДЛЯ ВСЕХ правила....
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
08 октября 2013 года, в 13:23
RuTraveller: В информации о домике в Кимрах нет и этого - ни года постройки, ни владельцев... )) Тем не менее - приянто...


В Петербурге много домов, да... И все они имеют свою историю, а главное - имеют эстетическую ценность. Но то, что их много - разве это повод их "дискриминации"?

Обидно просто. Правила меняются по ходу. Раньше подобных домов было принято много без проблем. Я потратил много времени - несколлько дней фотографировал. В итоге - лишился фотоаппарата, косвенно из-за конкурса... А все мои труды псу под хвост (((
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
08 октября 2013 года, в 14:47
RuTraveller: Еще вот... Ну, скажем, в качестве курьёза. Об интересных описаниях:


Это стоило принять. Шедевр:
http://www.rutraveller.ru/place/63295

В конце сентября доски вообще собирались не принимать... Но тут! Описание вообще к чему?
http://www.rutraveller.ru/place/71672

Вот этот домик намного ценнее недвижимости купчихи Семеновой. Или описание его оказалось настолько интересным? smile)
http://www.rutraveller.ru/place/71665

Остается только понять, кто ж такой Казанцев?..
http://www.rutraveller.ru/place/71663

Про добавляемые как места аттракционы я уже говорил:
http://www.rutraveller.ru/place/71377

И... Автор не мог сдержать слез, судя по описанию? И от того оно стало интересным?
http://www.rutraveller.ru/place/66617

Иговые автоматы перед кинотеатром:
http://www.rutraveller.ru/place/66493

... И сам кинотеатр:
http://www.rutraveller.ru/place/66490

... Ну, господа Администраторы! Я все понимаю, конечно. Каждое место принимается индивидуально и в Питере домов слишком много... Но... Может быть, лучше дома в Питере?.. smile))

RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
08 октября 2013 года, в 15:20
Reo-Spb: Леонид, все пользовательские места на нашем сайте попадают в работу редакторов, которые добавляют к ним качественные описания. Мы не просим пользователей добавлять интересные описания, просим рассказать о добавленном месте в двух словах, чтобы мы поняли, что авторы имеют в виду. Однако зачастую мы сами сталкиваемся с тем, что к добавляемым местам практически невозможно найти информацию, которая была бы интересна нашим пользователям. Появление именно таких мест мы стараемся ограничивать.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
08 октября 2013 года, в 15:55
RuTraveller: Спасибо за диалог... Как писала Елена в самом начале - "я не с целью поругаться, а действительно хочу сделать сайт лучше" smile)

Ну и заодно защитить свои интересы и интересы друзей, работу которых сейчас аннулируют...

Я полагаю, что только когда место попадает к редакторам, там уже выясняется - реально ли найти интересную по нему информацию? Тогда как происходит отсев на первом этапе - см. приведенные примеры -

http://www.rutraveller.ru/place/72805 - почему это место имеет право на потенциальный поиск интересной информации, а дом купчихи Семеновой - нет?.. ))

Фактически получается видимость (Именно видимость! Потому как уверен, что у других пользователей тоже удалено много чего. Но мы этого не видим. Мы видим, что у них принято и что удалено у нас) неравного отношения. Особенно когда на 2-3 принятых места идет 7-8 не принятых... )))

Основная беда - отсутсвие критериев, по которым определяется "качество" места... А когда нет математической точности, начинается субъективное отношение. Даже если фактически его нет (а я уверен, что так оно и есть), достаточно потенциальной возможности для такового, чтобы начались претензии к администрации, да и друг к другу...

И еще - странности. Дом купчихи Семеновой (ну, образцовый он в моих тут репликах) - с достаточно большим описанием не принят, дом просто красивый, имеющий описание, пусть и небольшое - не принят...

А вот дом сильно так себе и с минимальным описанием -
http://www.rutraveller.ru/place/72711

почему-то прошел...


Откройте секрет - принимают разные люди? ))
Поверьте, мне не хочется делать пустую работу самому и нагружать таковой модераторов.

Я перестал добавлять дома "только с адресом" и с маленьким описанием... Но опять - "Не слава Богу!" ))) Просто хочется знать - что ж можно добавлять, а что - нет...

preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
08 октября 2013 года, в 19:48
RuTraveller: В случае с мемориальными досками - которые кто-то из ваших модераторов оставил на сайте, вместо того, чтобы удалить (а вы ведь сами пообещали, что все добавленные в сентябре мемориальные доски удалятся!) - там нет даже сколько-нибудь вменяемого описания... Косяк очевиден... КАК можно принимать такие места и оставлять их на сайте?
И после этого вы еще удивляетесь, что другие пользователи обижаются и ругаются?...
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
11 октября 2013 года, в 12:16
RuTraveller: В качестве критики... Увы, уже не пользователей, а именно редакторов...

http://www.rutraveller.ru/place/62930

Ну нельзя ж такой текст выдавать... Он мало того, что имеет массу ошибок, еще и написан как сочинение семиклассника-второгодника (((
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
08 октября 2013 года, в 19:11
Reo-Spb: Леонид, математической точности в проверке мест добиться нельзя. В августе мы принимали все места, в итоге на сайте созрел бунт, поэтому в сентябре-октябре мы начали более жестко модерировать места.

В Кимрах у нас 17 мест, в Санкт-Петербурге – больше 2 тысяч. Конечно, размеры этих городов не сопоставимы, но как наши пользователи писали вначале конкурса – к чему на сайте столько доходных домов? У нас туристический сайт, не исторический, не архитектурный и не краеведческий.

Вы проделали огромную работу, мы очень ценим ваш вклад в развитие сайта и вы – претендент на первое место сентябрьского этапа конкурса. Вскоре будет закончена модерация мест за прошедший месяц и мы объявим победителей.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
08 октября 2013 года, в 21:18
RuTraveller: Спасибо!

И иду снова добавлять отснятые дома в Питере... Потому как так и не понял критериев, по которым они принимаются или нет )
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
09 октября 2013 года, в 11:00
RuTraveller: В качестве предложения... Немного не по теме, но да простит меня Елена! smile

Мне кажется, что много вопросов снимется (по поводу дублей, неправильной привязки, мест с одинаковыми названиями и т.д.), если обязать тех, кто места добавляет, давать ссылки на карте в гугле в максимльном масштабе.

- администрации не придется искать эти места
- не будет претензий о том, что место добавлено не туда для похожих мест
- дополнительное подтверждение существования этого места и его культурно-исторически-архитектурно-природного значения smile
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
14 октября 2013 года, в 17:44
Reo-Spb: Леонид, предложение хорошее, однако со ссылками на карту гугла возникнет много трудностей, начнется путаница: во-первых, не все смогут вспомнить, где точно находится это место, а во-вторых, поиск точки на карте – длительный и трудоемкий процесс. Многие пользователи ошибочно прикрепляют к месту неправильные фотографии, о чем потом нам пишут, некоторые в описания к месту добавляют свои мысли/эмоции за неимением прочей информации. Поэтому пока добавление ссылок на карту гугла мы не можем сделать обязательным.
mevi (Москва, Россия)
08 октября 2013 года, в 20:50
Добавленное Вами на сайт место "Городская усадьба (дом Брюса), XVIII в", к сожалению, не прошло модерацию, так как это место уже есть на сайте http://www.rutraveller.ru/place/71681. Вы можете добавить свои фотографии

Только дом Брюса не серый, а желтый. Который на прикрепленном к месту фото. Просто я фотки перепутала
Nazarik (Нижний Новгород, Россия)
13 октября 2013 года, в 18:23
Сегодня отмечала места в Барселоне и нашла ряд повторений в добавленных на сайт местах:
1. Национальный музей искусств Каталонии
http://www.rutraveller.ru/place/13893
http://www.rutraveller.ru/place/4666 добавлен позднее в августе 2013

2. Площадь Каталонии
http://www.rutraveller.ru/place/2087
http://www.rutraveller.ru/place/34816 добавлен позднее

3.Дом Бруно с зонтиками - один объект, различное написание по ссылкам
http://www.rutraveller.ru/place/22523
http://www.rutraveller.ru/place/40939 добавлен позднее в июле 2013

4.Бульвaр Рaмблa - по ссылкам одно место, небольшая разница в написании названий
http://www.rutraveller.ru/place/2006 добавлен позднее июль 2013
http://www.rutraveller.ru/place/19783

5.Дом Бальо:
http://www.rutraveller.ru/place/2963 июль 2013
http://www.rutraveller.ru/place/33032 май 2013

6.Крепость Монтжуик - разница небольшая в написании, место одно и тоже
http://www.rutraveller.ru/place/19070
http://www.rutraveller.ru/place/2005

7.Памятник Колумбу
http://www.rutraveller.ru/place/2002 добавлен позднее июль 2013
http://www.rutraveller.ru/place/34815 май 2013

Правильнее их объединить, зачем нужны дублирующие места?
SweetD (Кемерово, Россия) Nazarik
03 ноября 2013 года, в 22:13
Nazarik: Я по Барселоне тоже замечала, что там дублей много. По Бульвару Рамбла я еще вот 30 сентября писала администрации сайта. Сейчас вижу, что замечания учли и почистили дубликаты. Замечательно. А то как-то время свое становится жалко (((. Большая просьба к модераторам - ПРОВЕРЯЙТЕ все таки места, которые добавляют на сайт.
Ну вот что это такое: в Барселоне зачем появился Храм Святого Семейства http://www.rutraveller.ru/place/35322, ведь есть же уже Саграда Фамилия http://www.rutraveller.ru/place/38. А ведь это крупный город, известное место!!! И без Википедии сотрудникам туристического сайта должно быть известно.
SweetD (Кемерово, Россия) Nazarik
03 ноября 2013 года, в 23:23
Nazarik: Ха-ха-ха, а вот еще один бульвар Рамбла:
Рамбла Каталония http://www.rutraveller.ru/place/77803.
Появилось это место 23 октября!!!! И уже проверено.
Друзья, давние посетители этого сайта, обратите внимание на фотографию самой известной улицы Барселоны, которую поставил tourist013 и которую оставили модераторы!!!
Браво, верх компетентности!!!
RuTraveller (Москва, Россия) Nazarik
07 ноября 2013 года, в 20:22
Nazarik: Дублируемые места были объединены, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия) Nazarik
09 ноября 2013 года, в 18:36
Nazarik: А вот еще по Барселоне -
Большой королевский дворец Барселоны http://www.rutraveller.ru/place/448 и
Национальный дворец в Барселоне http://www.rutraveller.ru/place/2004 - это одно и тоже место. И в этом дворце как раз и располагается Национальный музей искусства Каталонии http://www.rutraveller.ru/place/4666. Администрация и постоянные посетители сайта - как полагаете, может все три места надо объединить в одно?
SweetD (Кемерово, Россия)
03 ноября 2013 года, в 22:28
Вот про это я уже писала 30 сентября в администрацию:
Музеи Ватикана http://www.rutraveller.ru/place/30948 (место числится в Риме, Италия).
А вот в государстве Ватикан есть Музей Ватикана http://www.rutraveller.ru/place/1067 и
Музеи Ватикана http://www.rutraveller.ru/place/6422.
Но, увы, пока ничего не поправили.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
07 ноября 2013 года, в 20:18
SweetD: Музеи исправлены, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия) RuTraveller
09 ноября 2013 года, в 18:08
RuTraveller: Исправлены, но не до конца - А вот в государстве Ватикан есть Музей Ватикана http://www.rutraveller.ru/place/1067 и
Музеи Ватикана http://www.rutraveller.ru/place/6422.
Из этих двух мест должно остаться что-то одно. Но правильнее все таки МузеИ, то есть во множественном числе, так как музеев там несколько, а не один.

SweetD (Кемерово, Россия) SweetD
09 ноября 2013 года, в 18:14
SweetD: Описания у обоих мест интересные!!! Хотелось бы, чтоб сотрудники творчески подошли к объединению этих мест и в новом описании соединили бы тексты из обоих.
SweetD (Кемерово, Россия)
03 ноября 2013 года, в 22:32
И Замок Святого Ангела продолжает оставаться и в Ватикане и в Италии.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
07 ноября 2013 года, в 20:15
SweetD: Исправлено, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия) RuTraveller
09 ноября 2013 года, в 17:59
RuTraveller: Ай-ай-ай, как нехорошо ... Что Вы исправили? Я писала, что Замок Святого Ангела http://www.rutraveller.ru/place/39521 не может находится в государстве Ватикан, так как находится он в государстве Италия, город Рим. И там уже есть место Замок Сант Анжело http://www.rutraveller.ru/place/2601. Один раз 28 сентября Вы мне уже отписались, что внесете изменения, теперь вот вторая отписка. И кстати опять дубль сотрудниками сайта самими добавлен (да еще и в другое государство помещен).
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
12 ноября 2013 года, в 11:42
SweetD: Исправлено, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия)
03 ноября 2013 года, в 23:06
Музей оперного театра Ла Скала http://www.rutraveller.ru/place/38949 - дубликат.
Уже есть Музей при театре Ла Скала http://www.rutraveller.ru/place/17415.

Двор Пинии (Ватикан) http://www.rutraveller.ru/place/30934 - это место нужно убрать. Так как оно указано в городе Риме, Италия. А это место находится в Ватикане и вот оно есть: Двор Пинии оhttp://www.rutraveller.ru/place/5997.

Кафедральный собор Зальцбурга http://www.rutraveller.ru/place/10655 - это лишнее, так как есть Кафедральный собор http://www.rutraveller.ru/place/8874.
И вот это http://www.rutraveller.ru/place/31144 - что за место? На фото тот же самый Кафедральный собор Зальцбурга. Значит тоже надо убрать, как дубликат.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
07 ноября 2013 года, в 20:08
SweetD: Изменения внесены, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия)
03 ноября 2013 года, в 23:24
Ха-ха-ха, а вот еще один бульвар Рамбла:
Рамбла Каталония http://www.rutraveller.ru/place/77803.
Появилось это место 23 октября!!!! И уже проверено.
Друзья, давние посетители этого сайта, обратите внимание на фотографию самой известной улицы Барселоны, которую поставил tourist013 и которую оставили модераторы!!!
Браво, верх компетентности!!!
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
07 ноября 2013 года, в 20:02
SweetD: Исправлено, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия)
03 ноября 2013 года, в 23:31
И вот еще место, добавленное tourist013, - Piazza San Pietro (площадь Святого Петра)http://www.rutraveller.ru/place/74838. Но это нельзя добавлять!!! Площадь Святого Петра уже есть давно в Ватикане http://www.rutraveller.ru/place/2602.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
07 ноября 2013 года, в 20:03
SweetD: Место было объединено, благодарим за помощь.
preciosa (Москва, Россия)
07 ноября 2013 года, в 18:33
Послушайте, что на сайте-то происходит??
Во-первых, уже неделю функционирует в абсолютно ненормальном режиме счетчик добавленных мест... То есть, он вообще не работает...
Во-вторых, лично у меня при добавлении фото не сохраняет никакую информацию к фотографиям... все описания фото - уходят непонятно куда...

А в третьих - и самое главное - какого чёрта добавляется огромное количество дублей самой администрацией сайта???
Заглянула сейчас в свежедобавленнные администрацией места по Москве (в последнюю неделю) - и обалдела... мягко говоря...
http://www.rutraveller.ru/resort/places/1000/?_ss=1&_st=0&_p=0#goToMap
Дубль, дубль, и ещё раз дубль... Многие из них - дубли моих мест, которые висят непроверенными....
Увидела я эту тенденцию ещё в последние выходные, писала про дубли - но никакой реакции не последовало... Дубли по-прежнему на сайте...

АДМИНИСТРАЦИЯ, АУ !!!!!!
ЗАЧЕМ так делать? Неужели мало дублей на сайте? мы, пользователи, стремимся проверять добавляемые места... А вашим сотрудникам - ну неужели так сложно сделать то же самое?...
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
07 ноября 2013 года, в 20:02
preciosa: Добрый день, Елена. Счетчик добавленных мест работает не корректно, мы активно работаем над его восстановлением.

У вас не сохраняется описание к фотографиям? Распишите, пожалуйста, подробнее ваши действия.

Проверка дублей проводится нами достаточно часто, однако иногда все же случаются ошибки. Мы стараемся их вовремя обнаруживать и исправлять, в том числе и с вашей помощью. Будем надеяться, что в дальнейшем дубли мест на нашем сайте сойдут на нет.
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
07 ноября 2013 года, в 20:27
RuTraveller: Вы сами - не добавляйте хотя бы дубли...
Я пишу о том, что дубли - очень много дублей (по крайней мере, по Москве) - добавляются именно ВАШИМИ сотрудниками...
Описания к фотографиями не сохраняются потому, что в последнее время при добавлении даже одной фотографии в момент сохранения страничка сайта может "зависать" вплоть до часа-двух... Если открыть сайт в другом окне - сами фото есть, а описания к ним не сохраняются. Вот как-то так... Раньше такого не было.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
08 ноября 2013 года, в 16:00
RuTraveller: И довольно давно плохо грузятся фотографии. Примерно в 10% случаев после загрузки фото на сайте оно отсутствует, а при попытке просмотра - зависание. Хотя после загрузки приходит сообщение, что все в порядке.

Удаление же "битой" фотографии для перезагрузки очень не удобно - пока доберешься до редактирования нужного альбома, проклянешь все на свете...

Тут фото не стал удалять -
http://www.rutraveller.ru/photo?id=511763
tavasa (Челябинск, Россия) preciosa
08 ноября 2013 года, в 20:32
preciosa: У меня такая же фигня! Последние дней 5.
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
08 ноября 2013 года, в 20:40
preciosa: Елена, проблема с загрузкой фото существует, мы постараемся как можно скорее ее решить, спасибо за то, что сообщили нам.
SweetD (Кемерово, Россия) preciosa
09 ноября 2013 года, в 18:01
preciosa: Тоже неприятно удивляюсь, что дубли самими сотрудниками сайта добавляются. Заметила это по многим европейским городам!!!
sladka1981 (Витебск, Беларусь) Reo-Spb
08 ноября 2013 года, в 19:39
Reo-Spb: Думала,что мой комп. глючит.)Тоже самое происходит...На ЯФ та же ситуация.Будем думать,что наступает всемирный коллапс в сети...)))))
RuTraveller (Москва, Россия) Reo-Spb
08 ноября 2013 года, в 20:41
Reo-Spb: Леонид, проблему с загрузкой фото мы постараемся решить в ближайшее время, спасибо за предоставленную ссылку.
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) sladka1981
08 ноября 2013 года, в 20:10
sladka1981: вообще-то сильно напрягает... Много времени тратится на перезагрузку ((
35eg35 (Нижний Новгород, Россия) sladka1981
08 ноября 2013 года, в 20:59
sladka1981: На ЯФ куча альтернативных вариантов, которые на мой взгляд лучше, поэтому грех жаловаться, а здесь есть такая проблема, согласен
Reo-Spb (Санкт-Петербург, Россия) RuTraveller
08 ноября 2013 года, в 20:51
RuTraveller: Спасибо за ответ! Будем ждать... )
sladka1981 (Витебск, Беларусь) 35eg35
08 ноября 2013 года, в 21:14
35eg35: Да не в коем случае я не жалуюсь...:-)Знаю,что всё наладится...Только если внимательно прочесть мой комментарий,то можно заметить лёгкий намёк на улыбку.)))))
35eg35 (Нижний Новгород, Россия) sladka1981
08 ноября 2013 года, в 23:30
sladka1981: "грех жаловаться" старая поговорка, означающая, что не всё так плохо! :-))
35eg35 (Нижний Новгород, Россия) 35eg35
08 ноября 2013 года, в 23:30
35eg35: , а грузиться стало лучше!
SweetD (Кемерово, Россия)
09 ноября 2013 года, в 19:02
Еще давайте разберемся с монастырем в Испании:
"Монастырь Монтсеррат" http://www.rutraveller.ru/place/2062 - находится в Испания, Барселона.
"Монастырь Монтсеррат" http://www.rutraveller.ru/place/21523 - находится в Испания, Барселона, Монсеррат.
"Монастырь Монтсеррат" http://www.rutraveller.ru/place/37981 - находится в Испания, Барселона, Монсеррат.
То есть получается три раза одно и тоже.
И не совсем понятно вообще с этим Монсеррат - занесен как отдельный город, но в Барселоне. А ведь расположен он в 50 км от Барселоны.
http://www.rutraveller.ru/region/places/3642/ - вот здесь все, что относится к этому городу Монсеррат. И написано везде по разному где Монсеррат, где МонТсеррат. Давайте уже как то наведем порядок и уберем лишнее.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
12 ноября 2013 года, в 11:34
SweetD: добрый день, дубли были удалены. Указанный вами подкурорт Монсеррат не является полноценным курортом, поэтому он был прикреплен к близлежащему крупному городу/курорту.
SweetD (Кемерово, Россия)
09 ноября 2013 года, в 19:26
В Барселоне Храм святого сердца Христова http://www.rutraveller.ru/place/31913 и Храм Святого Сердца http://www.rutraveller.ru/place/1928 - одно и тоже место.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
12 ноября 2013 года, в 11:45
SweetD: Исправлено, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия)
09 ноября 2013 года, в 19:45
Фонд Жоана Миро http://www.rutraveller.ru/place/51241 - добавлено 08.08.2013 и
Фонд Жоана Миро http://www.rutraveller.ru/place/76572 - добавлено 16.10.2013.
Оба места не указано кем добавлено, значит это самими сотрудниками сайта.
Ну сколько можно то!!!! Тут же даже название места полностью совпадает!!!
Как уже правильно уже писала вам preciosa - RuTraveller: Вы сами - не добавляйте хотя бы дубли...
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
12 ноября 2013 года, в 11:49
SweetD: Исправлено, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия)
09 ноября 2013 года, в 20:11
В Валенсии
Национальный музей керамики http://www.rutraveller.ru/place/2091 - добавлено 05.07.2012 и
Национальный Музей Керамики http://www.rutraveller.ru/place/1946 - добавлено 17.07.2012.
Оба места самими сотрудниками сайта.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
12 ноября 2013 года, в 11:51
SweetD: Исправлено, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия)
09 ноября 2013 года, в 20:43
В Кордове, Испания:
Кафедральный собор http://www.rutraveller.ru/place/82071 - зря добавили, так как есть уже
Мескита http://www.rutraveller.ru/place/4882, а это одно и тоже.
А вот главная фотография места на странице http://www.rutraveller.ru/place/4882 - неправильная (можете проверить на Яндекс Картинки - там много фото Мескиты).
Главное фото как раз можно взять со страницы http://www.rutraveller.ru/place/82071.
Или может кто был в этом месте поделится фотографиями общего вида собора.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
12 ноября 2013 года, в 12:03
SweetD: Исправлено, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия)
09 ноября 2013 года, в 21:00
В Сарагосе, Испания:
Замок Альхаферия http://www.rutraveller.ru/place/57535 - добавлено 22.08.2013, но зачем??!!!
Было уже Дворец Альхаферия http://www.rutraveller.ru/place/2013 - уже год с 03.07.2012.
И опять - RuTraveller: Вы сами - не добавляйте хотя бы дубли...

RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
12 ноября 2013 года, в 12:04
SweetD: Исправлено, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия)
09 ноября 2013 года, в 21:55
В Мадриде Триумфальная арка-ворота Пуэрта-де-Алькала http://www.rutraveller.ru/place/51747 - это дубликат места Ворота Алкала http://www.rutraveller.ru/place/38206.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
12 ноября 2013 года, в 12:05
SweetD: Исправлено, спасибо.
preciosa (Москва, Россия)
10 ноября 2013 года, в 01:52
Уважаемая администрация сайта!
До каких пор будет продолжаться модерирование мест на уровне бреда?
Цитирую:
"Уважаемый пользователь Rutraveller.ru!
Добавленное Вами на сайт место "1-я Тверская-Ямская улица", к сожалению, не прошло модерацию, так как это место уже есть на сайте http://www.rutraveller.ru/place/79497. Вы можете добавить свои фотографии, отзывы и рекомендации к уже существующему месту."

Вот честно - переходя по ссылке, ожидала - что меня отправят... на Тверскую улицу... Это было бы тоже неправильно, но хотя бы не странно... А так - получается полный бред... sad(
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
12 ноября 2013 года, в 11:15
preciosa: Елена, добрый день. Просим прощения, с улицей произошла техническая ошибка, ваше место было восстановлено.
preciosa (Москва, Россия)
11 ноября 2013 года, в 02:07
Что-то уже совсем печально...
Как можно так проверять добавленные места???

"Добавленное Вами на сайт место "Дом-музей М.Н.Ермоловой", к сожалению, не прошло модерацию, так как это место уже есть на сайте http://www.rutraveller.ru/place/11816. Вы можете добавить свои фотографии, отзывы и рекомендации к уже существующему месту."

Во-первых, даже по фото видно, что это разные здания...
Во-вторых, даже школьники знают, что ТЕАТР и ДОМ-МУЗЕЙ - это РАЗНЫЕ понятия!!
В-третьих, они даже на разных улицах находятся!! Гугл в помощь вам, дорогие наши модераторы... как я писала уже где-то раньше...
Театр имени Ермоловой - он на Тверской улице...А дом-музей - на Тверском бульваре, 11...

Странно, что у пользователей видят "дубли" там, где это вовсе не дубли... А сами сотрудники сайта добавляют огромное количество дублей, видимо, во всех городах... (сужу по записям в этой и смежной теме)

Вот что это такое?...
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
12 ноября 2013 года, в 11:18
preciosa: Елена, добрый день. По-видимому произошла ошибка, ваше место было восстановлено. Спасибо.
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
12 ноября 2013 года, в 22:49
RuTraveller: Спасибо!
Тогда уж удалите ещё повторно мною добавленный вчера дом-музей Ермоловой))
SweetD (Кемерово, Россия)
12 ноября 2013 года, в 21:11
RuTraveller, спасибо за то, что реагируете и исправляете!!! Но вот что я заметила: те ошибки, про которые я написала через форму "Связаться с нами" и продублировала записями в этом сообществе - они все вами исправлены, все хорошо. Но есть несколько еще, про которые я написала только через форму "Связаться с нами", а вот они не исправлены. Поэтому я повторяю здесь:

Мост к Кафедральному собору http://www.rutraveller.ru/place/3882 и
Мост Святого Мартина http://www.rutraveller.ru/place/51764 - это одно и тоже место.
Хотелось бы чтоб название осталось Мост Святого Мартина.

Зачем добавлено Пуэрта-дель-Соль http://www.rutraveller.ru/place/35779, если уже было Площадь Пуэрта дель Соль http://www.rutraveller.ru/place/461.

Место Harrods http://www.rutraveller.ru/place/82778 - нельзя добавлять, так как есть уже Универмаг Harrods http://www.rutraveller.ru/place/15392.

Музеи Ватикана http://www.rutraveller.ru/place/6422 и
Музей Ватикана http://www.rutraveller.ru/place/1067 - это одно и тоже.
Должно остаться что-то одно. Но правильнее все таки МузеИ, то есть во множественном числе, так как музеев там несколько, а не один.

Заранее благодарю wink.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
13 ноября 2013 года, в 10:20
SweetD: Светлана, возможно некоторые письма не корректно доходят, мы все еще раз проверим и внесем изменения.
SweetD (Кемерово, Россия) RuTraveller
13 ноября 2013 года, в 19:32
RuTraveller: Спасибо, что так все оперативно исправили!!! Отдельное спасибо за МузеИ Ватикана!
SweetD (Кемерово, Россия)
12 ноября 2013 года, в 21:27
Ну а это что такое?!!!:
1) Таррагонская башня http://www.rutraveller.ru/place/5621 - добавлено 13.09.2012,
2) Скульптура Als Castells http://www.rutraveller.ru/place/25934 - добавлено 24.03.2013,
3) Скульптура Els Castellers http://www.rutraveller.ru/place/37978 - добавлено 16.06.2013.
Кстати информация о месте у второго и третьего авторов гораздо интереснее, чем у первого, так что хотелось бы, чтоб при объединении взяли все лучшее из трех.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
13 ноября 2013 года, в 10:36
SweetD: При объединении автоматически остается место, которое было добавлено раньше всех.
SweetD (Кемерово, Россия)
12 ноября 2013 года, в 22:05
В Салоу, Испания:
Памятник королю Арагоны Хайме I Завоевателю http://www.rutraveller.ru/place/68225 - добавлено Nazarik 20.09.2013 (и проверено администрацией). Но на сайте уже есть место Монумент Хайме I http://www.rutraveller.ru/place/18951 (добавлено еще 16.01.2013).

Железнодорожная станция Салоу http://www.rutraveller.ru/place/68224 - добавлено Nazarik 20.09.2013.
Но было уже место Железнодорожный вокзал Салоу http://www.rutraveller.ru/place/44427 - добавлено 21.07.2013,

Променад на набережной Салоу http://www.rutraveller.ru/place/68252 - добавлено Nazarik 20.09.2013.
Но было уже Набережная Салоу http://www.rutraveller.ru/place/27020 - добавлено еще 30.03.2013.

И как это все понимать? За один день 20.09.2013 участником Nazarik добавлено три новых ДУБЛИКАТА в одном маленьком городе Салоу! Опять КОНКУРС? И к лидерам особый подход? Там же элементарно названия одинаковые практически. Да и достопримечательностей то в городе всего 27 (это сейчас когда еще куча дубликатов), можно было же просмотреть.
Сколько еще благодаря Nazarik таких вот дубликатов на этом сайте появилось??? Из ее 797 добавленных за весь конкурс!

И вот еще по этому же городу:
Развлекательный парк Порт Авентура http://www.rutraveller.ru/place/497 - добавлено 03.05.2012,
Парк развлечений Port Aventura http://www.rutraveller.ru/place/33029 - добавлено 13.05.2013

И еще: Городской парк Салоу http://www.rutraveller.ru/place/23402 - почему то оказался в городе Таррагона, а не в городе Салоу.
SweetD (Кемерово, Россия)
12 ноября 2013 года, в 22:30
Ну вот нашла в Мюнхене, Германия:
Музей Резиденции http://www.rutraveller.ru/place/80573 - добавляет Nazarik 29.10.2013.
Но Мюнхенская резиденция http://www.rutraveller.ru/place/9060 - существует на сайте с 08.10.2012.
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
13 ноября 2013 года, в 11:01
SweetD: Непроверенные места, находящиеся в работе у модератора, будут проверены в свое время и удалены или объединены.
AleksanderV (Домодедово, Россия)
13 ноября 2013 года, в 10:39
В Праге:
http://www.rutraveller.ru/place/4508 - Еврейский квартал Праги
http://www.rutraveller.ru/place/81717 - Квартал Йозефов
Это одно и то же место.
AleksanderV (Домодедово, Россия)
13 ноября 2013 года, в 11:59
Ещё "дубль" по Праге:
http://www.rutraveller.ru/place/14262 - Пивная " У Медвидку"
http://www.rutraveller.ru/place/59905 - Пивная «У Медведку»
SweetD (Кемерово, Россия)
13 ноября 2013 года, в 20:42
Продолжаем ...
Нюрнберг, Германия:

1) Церковь Святого Себальда http://www.rutraveller.ru/place/31311 и
Церковь Святого Себальда http://www.rutraveller.ru/place/36114 и
Церковь Святого Зебальда http://www.rutraveller.ru/place/49233

2) Прекрасный колодец http://www.rutraveller.ru/place/31306 и
Фонтан "Прекрасный источник" http://www.rutraveller.ru/place/34663

3) Фонтан "Брачная карусель" http://www.rutraveller.ru/place/31115 и
Фонтан "Супружеская карусель" http://www.rutraveller.ru/place/36129

4) Замок Нюрнберга http://www.rutraveller.ru/place/6585 и
Нюрнбергская крепость http://www.rutraveller.ru/place/35582

5) Церковь св. Лаврентия http://www.rutraveller.ru/place/4780 и
Церковь Святого Лоренца в Нюрберге http://www.rutraveller.ru/place/49210

6) "Очки Нюрнберга" http://www.rutraveller.ru/place/15850 и
Госпиталь Святого Духа http://www.rutraveller.ru/place/36128 (здесь более интересное описание и название правильнее, поэтому пожалуйста оставьте для этого места название "Госпиталь Святого Духа" и описание с ">http://www.rutraveller.ru/place/3612wow

Итого 6 дублей в одном городе!

И еще вот это - Фонтан у Стеклянного дворца в Мюнхене http://www.rutraveller.ru/place/77698 - вообще не понятно, почему в городе Нюрнберге?!
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
15 ноября 2013 года, в 12:29
SweetD: Исправлено, спасибо.
SweetD (Кемерово, Россия)
16 ноября 2013 года, в 21:00
Друзья, вот на это взгляните -
http://www.rutraveller.ru/place/42906 - замок Конгрессов, добавлено 15.07.2013 самими сотрудниками сайта.
И вот какая информация дана об этом месте:
"Замок Конгрессов- идеальное место для азартных людей.

Здесь находится крупное казино "Grand Baden", которое стало первым игорным заведением Австрии. Фешенебельная обстановка, элегантно одетые посетители и бесконечно крутящаяся рулетка с утра до рассвета, 365 дней в году,
вновь и вновь манит своих посетителей, которых, к слову сказать, здесь всегда очень много. В основном это уже постоянные игроки, которые на протяжении многих лет приезжают сюда испытать свою судьбу и получить желанный джек-пот.

А знаменитый Венский конгресс 1814-1815 гг., положивший начало новому политическому делению Европы, прошел, не в этом Замке Конгрессов, а во Дворце Хофбург, расположенный также в Вене. Именно здесь в разное время здесь выступали Гайдн, Бетховен, Моцарт и Шуберт, а также Джон Кеннеди и Никита Хрущев, давали аудиенции папы Иоанн Павел II и Бенедикт XVI."

В тексте ошибки, опечатки, кроме того, вообще не понятно зачем это место добавлено, потому как место "Казино Баден" вот - http://www.rutraveller.ru/place/32302, на сайте еще с 08.05.2013.

RuTraveller - выдайте общественности автора этого шедевра "замок Конгрессов"!!!
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
26 ноября 2013 года, в 11:13
SweetD: Дубли объединены.
SweetD (Кемерово, Россия)
16 ноября 2013 года, в 22:50
В Вене:
Улица Рингштрассе http://www.rutraveller.ru/place/5489 и
Рингштрассе http://www.rutraveller.ru/place/12398 - одно и тоже

Площадь Михаэлерплатц http://www.rutraveller.ru/place/67105 - добавлено 17.09.2013
сотрудниками сайта, хотя уже было Михаэльплатц http://www.rutraveller.ru/place/6695 (с 20.09.2012)

Дворец Бельведер http://www.rutraveller.ru/place/5215 и
Дворцовый комплекс Бельведер http://www.rutraveller.ru/place/12166 -
эти два одинаковых места были на сайте с 2012 года, но сотрудникам видно этого мало было, так еще 18.04.2013 добавили Австрийская галлерея (вот именно так с ошибкой в слове "галЛерея") http://www.rutraveller.ru/place/29900, а потом еще 23.04.2013 добавили - Австрийская галерея Бельведер http://www.rutraveller.ru/place/30361

Дворец Шенбрунн http://www.rutraveller.ru/place/5484
Архитектурный комплекс Шенбрунн http://www.rutraveller.ru/place/39035
Дворец и парк Шенбрунн http://www.rutraveller.ru/place/42966 - все три места добавлены сотрудниками сайта

Танцующие часы Анкерур http://www.rutraveller.ru/place/61488 - добавлено 31.08.2013 сотрудниками сайта, хотя уже было Часы Анкер http://www.rutraveller.ru/place/6337 (с 18.09.2012)

Королевский оркестр Вены http://www.rutraveller.ru/place/35978 и
Венский филармонический оркестр http://www.rutraveller.ru/place/31397 - одно и тоже

Пляжи в Австрии http://www.rutraveller.ru/place/44875 - ха, очень интересное место!
SweetD (Кемерово, Россия)
16 ноября 2013 года, в 23:13
И еще в Вене:
Кроме мест: Дворец Шенбрунн http://www.rutraveller.ru/place/5484,
Архитектурный комплекс Шенбрунн http://www.rutraveller.ru/place/39035,
Дворец и парк Шенбрунн http://www.rutraveller.ru/place/42966
есть еще место Парк Шёнбрунн http://www.rutraveller.ru/place/5552

Венская ратуша http://www.rutraveller.ru/place/5167 добавлено 07.09.2012 и
Старая ратуша http://www.rutraveller.ru/place/29858 добавлено 18.04.2013 - одно и тоже

Бургтеатр http://www.rutraveller.ru/place/5168 добавлено 07.09.2012 и
Фолькстеатр http://www.rutraveller.ru/place/26812 добавлено 29.03.2013 - одно и тоже
RuTraveller (Москва, Россия) SweetD
26 ноября 2013 года, в 11:38
SweetD: Бургтеатр и Фолькстеатр – это 2 разных театра. У них разные названия, адреса и интернет-сайты.
preciosa (Москва, Россия)
19 ноября 2013 года, в 19:21
Господа, вот это что???
http://www.rutraveller.ru/region/places/6593

Тот, кто отправил в Щербинку все эти места при модерировании - он был вообще трезв?.... что-то я сомневаюсь...

Лично я все те места из этого списка, которые добавлены мной, приписывала к Москве....
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
26 ноября 2013 года, в 11:10
preciosa: Добрый день, исправлено.
tavasa (Челябинск, Россия)
20 ноября 2013 года, в 10:21
Уважаемая администрация сайта!
1. Не подскажете, гуда исчезают "суперы" с фотографий, которые понравились и были отмечены? Причем, не только у меня. Отмечу фотки, через несколько минут возвращаюсь к ним, отметки уже исчезли!!!
2. Сделайте, пожалуйста поисковую систему нормальную! Чтобы искать можно было не по точному названию места, а по одному слову (как в яндексе). По точному названию практически найти не возможно, ведь люди называют места по-разному, причём суть в этом не меняется. Думаю, это является одной из причин появления дублей. Иногда ищешь-ищешь, всё бесполезно. Приходится открывать город или страну и перелопачивать по одной странице в поисках. Это издевательство!
С уважением!
RuTraveller (Москва, Россия) tavasa
28 декабря 2013 года, в 19:01
tavasa: Добрый вечер. На данный момент проставление оценок к фотографиям работает корректно. Если вы заметите ошибку, пришлите нам, пожалуйста, ссылки на фотографии, оценки к которым пропали.
Общий поисковик, расположенный в правом верхнем углу на нашем сайте, ищет курорты/районы, места, заметки и вопросы по одному слову (от 4-х символов). Также имеется поисковик на странице каждой страны, курорта (района) - располагается под блоком с фотографиями. Этот поисковик находит все места, заметки и вопросы по конкретной стране (курорту или району).
tavasa (Челябинск, Россия) RuTraveller
28 декабря 2013 года, в 20:01
RuTraveller: Спасибо, что ответили больше, чем через месяц! С поисковиками сейчас всё в порядке.
С Уважением!
Orinoko73 (Москва, Россия)
30 ноября 2013 года, в 21:58
Здравствуйте
Вопрос по добавленному месте, не прошедшему модерацию

Уважаемый пользователь Rutraveller.ru!
Добавленное Вами на сайт место "Трасса Алматы - Караганда", к сожалению, не прошло модерацию, так как не отвечает требованиям раздела. Возможно, вы некорректно указали название или принадлежность достопримечательности, или добавили фото, не отвечающее правилам сайта. Подробнее ознакомиться с правилами добавления новых мест вы сможете в разделе FAQ.

С уважением, Администрация сайта RuTraveller.ru

Чтобы в следующий раз не тратить зря свое и чужое время - объясните мне пожалуйста, чем добавленная мной трасса отличается от вот этих "мест"
http://www.rutraveller.ru/place/34645
http://www.rutraveller.ru/place/19785
http://www.rutraveller.ru/place/19432
http://www.rutraveller.ru/place/23581
и так далее, их там много. Фото привязывал вот это
http://www.rutraveller.ru/photo?id=422726
RuTraveller (Москва, Россия) Orinoko73
28 декабря 2013 года, в 18:53
Orinoko73: Добрый вечер. Ваше место было еще раз проверено и восстановлено: http://www.rutraveller.ru/place/89517
Orinoko73 (Москва, Россия) RuTraveller
28 декабря 2013 года, в 19:08
RuTraveller: Спасибо
preciosa (Москва, Россия)
26 декабря 2013 года, в 19:49
Охохо...
Ну куда мне ещё написать, чтобы исправили грубейший косяк?
Ребята, ну сколько можно - с лета писала несколько раз уже, даже напрямую в почту...

http://www.rutraveller.ru/place/3607 - это в ПЕТЕРГОФЕ.....

Неужели сами не видели, когда часть мест из Питера в Петергоф переносили? Я ж ещё тогда просила всё проверить...(((
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
28 декабря 2013 года, в 18:50
preciosa: Добрый вечер. Места были исправлены, спасибо.
preciosa (Москва, Россия)
09 января 2014 года, в 14:04
Друзья, я в ауте...
Не заглядывала в места по посещенным странам несколько недель, а как заглянула - мамочки....

Мне интересно, до каких пор будет этот бардак продолжаться?... Кем-то из сотрудников сайта планомерно добавляются дубли уже существующих мест. В том числе и моих - по Москве и Кипру, например...
В Лимассоле вообще бардак жуткий, даже перечислять не хочется(((
Мало того, что куча дублей (Замок Колосси назван Лимассольским замком и задублирован аж 4 раза....), так ещё и полная ерунда с геопривязками... Подобавляли кучу местечковых названий - например Пентакомо, прилепляют к ним что попало - многократно дублируя уже существующие места.... И искажая реальное местоположение достопримечательностей.
И ведь за подобную ерунду (искажение информации) - этот сотрудник получает зарплату...
Ощущение, что зарплату платят за общее количество добавленных мест... Качество при этом - неважно...

Мне интересно - ЗАЧЕМ это делается???
Друзья мои, мне уже как-то страшновато ориентироваться по каталогу мест на этом сайте...

УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ !!!
Надеюсь, у вас каникулы уже закончились? Повторю вопрос, который задавала раньше - ВАМ НЕВАЖНО КАЧЕСТВО РАЗМЕЩАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ НА САЙТЕ?
Если да, и в самое ближайшее время не увижу реакции (в том числе и с быстрым исправлением явных ляпов не только по Кипру и Москве) - я удаляю все свои фото и ухожу на другой ресурс.
Почему-то мне кажется, что я буду неодинока в этом...

Задолбало, честное слово....
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
16 января 2014 года, в 12:17
preciosa: добрый день. Спасибо за сообщение, указанные вами курорты будут в ближайшее время проверены на наличие дублей, все найденные нами ошибки будут устранены.
Наш сайт уникален тем, что обладает самым подробным каталогом достопримечательностей, поэтому нам важны и количество, и качество размещаемой информации.
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
16 января 2014 года, в 13:05
RuTraveller: Это хорошо, но остановите пожалуйста того маньяка из ваших сотрудников, который так и норовит добавить дубли в массовом порядке...)))
Таких вещей лучше не допускать в принципе, чем потом прочесывать весь подробный каталог достопримечательностей в поисках дублей... wink))
По Москве, кстати, кто-то среагировал и многие дубли убрали. По Кипру (всему!), хоть я и писала параллельно по форме быстрой связи, воз и ныне там...
RuTraveller (Москва, Россия) preciosa
17 января 2014 года, в 10:59
preciosa: Елена, никто из наших сотрудников не ставит перед собой цели добавлять одни дубли, однако при таком количестве мест становится все труднее ориентироваться – появляются дубли. Кроме того, иногда пользователи успевают добавить место, пока такое же находится в работе наших редакторов. Но все погрешности оперативно исправляются, за этим мы неустанно следим.
preciosa (Москва, Россия) RuTraveller
17 января 2014 года, в 14:09
RuTraveller: Вы меня извините конечно, но с этим "несчастным" Кипром совсем другая ситуация. Я практически наизусть знала "старые" места там, и когда вижу ещё 2 аквапарка - в добавление к уже существующему, то же самое - с замком Колосси, который к тому же обозвали по-другому.... И т.д., и т.п. .... То уже просто выбешивает... Ну сколько можно?
Места и дубли по Кипру добавлялись не одновременно... А сильно позже мест, которые добавлены пользователями и самой администрацией ранее.
В сентябре-октябре дублей по Лимассолу был - только ОДИН. По Пафосу и Никосии не было вообще. Вы посмотрите, сколько их сейчас... Все - добавлены кем-то из ваших сотрудников, причем в декабре.
ВЫ же сами где-то на сайте учили пользователей во время конкурса - как добавлять места, чтобы не было дублей...
Кстати, дублей от пользователей - всё меньше и меньше... Чего не могу сказать о местах от ваших сотрудников.
  Обратная связь Предложение сотрудничества

Пишите нам об ошибках, неточностях и просто свои соображения о проекте.

Ваше имя:*

Укажите тему обращения:*

Сообщение:*

E-mail для связи:*

Телефон для связи: